【独辩赛*讨论】“城管”是为市民管理城市/城市管理市民

开坦克的贝塔 · 发表于 2009-7-29 15:38:39

哎呀，这个题目，大家讨论吧！！！！！！

spirng1 · 发表于 2009-7-29 20:49:31

我认为为城市管理市民，行政管理的作用在于公权力与私权利之间的一种和谐，在这里，城市的概念可以理解为城市所有市民的利益，而被管理的市民是少数可能影响到其他市民利益的市民，这也是从大局考虑，没有一个有序的城市生活工作环境，很难谈得上正常的生活和工作。

edogawa · 发表于 2009-7-29 22:31:13

本帖最后由 edogawa 于 2009-7-29 22:32 编辑

1题目在应然和实然上会发生歧义：假设人们希望城管是城市里的管家，但实际上他却成为了权力泛滥的大总管。
2客体存在交集，论证时会发生纠结。城市管理中，市民算不算被管理对象，管理城市要不要限制市民。
3目的上也容易出现如上问题：反方绝不会认为城市这个概念是某个“狭隘”的城市，他方会告诉你这个城市是“有机”的。

zwh_121 · 发表于 2009-8-19 01:40:44

双方都是伪命题，鉴定完毕~

说好我们不会恨 · 发表于 2009-9-2 01:47:58

同意楼上的观点……
在这个辩题里城市和市民是一个概念吧…………

说好我们不会恨 · 发表于 2009-9-3 01:57:17

其实大家都知道，城管是一帮流氓在管理非市民……

辩论场论坛 · 发表于 2009-9-3 07:08:00

为辩而辩，如果是我，我喜欢选择“城管是为市民管理城市”。
我不同意“说好我们不会恨”的观点，城管本身不是流氓，这里面没这么简单。

caesar_cf · 发表于 2009-11-11 22:13:45

其实吧...嗯...这个辩题一点都不好辨...正方要给城管说好话..
实在是违背我们的本心

lion · 发表于 2013-3-19 00:12:59

【诚聘英才火爆进行ing】华语辩论网面向国内外辩论爱好者公开招聘总版主1名，论坛版主10名，《辩论》杂志社副主编1名、编辑若干。欢迎全世界辩论爱好者前来应聘

lion · 发表于 2013-3-22 09:15:30

辩论五湖四海
展现思维风采

lion · 发表于 2013-3-22 09:15:44

辩论五湖四海
展现思维风采

孙承宗 · 发表于 2013-4-10 23:44:18

希望大家都喜欢辩论

飞颖 · 发表于 2014-3-17 22:38:53

各位我后天就要比赛了就是这个题目我是正方是城管为市民管理城市我想听听大家的意见博采众长吸纳一些我观点看法看看有没有什么我没有想到的好的点我自己想到的点就是城管管理要管理城市的很多方面什么街道清洁啊市容啊违章建筑啊绿林规划啊什么的多得很城管管理市民只是管理城市的一种手段最终目的仍然是管理城市出发点一直不可否认得是城市只要出发点和最终目的是这个虽然中间过程可能不是我们想的那么完美但那也正是我们要尝试改进完善的地方综上所述我方观点成立

飞颖 · 发表于 2014-3-17 22:39:01

各位我后天就要比赛了就是这个题目我是正方是城管为市民管理城市我想听听大家的意见博采众长吸纳一些我观点看法看看有没有什么我没有想到的好的点我自己想到的点就是城管管理要管理城市的很多方面什么街道清洁啊市容啊违章建筑啊绿林规划啊什么的多得很城管管理市民只是管理城市的一种手段最终目的仍然是管理城市出发点一直不可否认得是城市只要出发点和最终目的是这个虽然中间过程可能不是我们想的那么完美但那也正是我们要尝试改进完善的地方综上所述我方观点成立

		自动登录	找回密码
密码			注册

【独辩赛*讨论】“城管”是为市民管理城市/城市管理市民

浏览过的版块