有没有想过价值本身有什么价值？

尤里

同理 价值判断 价值观 本身 而不是某个具体价值判断 价值观本身该怎么进行什么价值判断？
以及 “什么”本身 是什么？

herolandis

这个问题要二分地来回答。

对于“价值”这个概念，其价值在于为某一类抽象事物构建一个可以表述的集合，而这个集合的存在可以帮助人思考和理解事物彼此间的关系。

对于“价值”所指向的抽象事物，其各自的存在意义根属于人最基本的精神需求，反映的是一种规律。比如，对“正义”存在有很多不同的表述和理解，但是对于“正义”所指向的目的、行为、结果，属于任何人都可能接触和追求的。这些事物的存在不是由“价值”的概念所决定的，而这个概念只是用来表述它们罢了。

至于你提问的这个方式，我觉得可以参考语言学语义解析的方法，和罗素关于悖论的认识。

苦竹

这么形而上？~~价值是人以自我为尺度之后 的结果，本身的价值嘛~~偏激一点说是人类自私的小产物~

木雁

这个问题要二分地来回答。

对于“价值”这个概念，其价值在于为某一类抽象事物构建一个可以表述的集合，而这个集合的存在可以帮助人思考和理解事物彼此间的关系。

对于“价值”所指向的抽象事物，其各自的存在 ...
herolandis 发表于 2009-7-5 21:22

对于二楼的这个两分法，其实前半拉也是一个价值判断。“这个集合的存在可以帮助人思考和理解事物彼此间的关系”，如果站在一个对于理解这些事物之间关系毫无兴趣的人的角度上，这种价值一钱不值。

所以判断“价值”这个概念本身是否有价值，就是要依据一定的价值观下对价值的定义进行判断。似乎也没什么值得纠结的。

而二楼的判定似乎脱离了一定的价值观，而试图将价值这个概念的存废的价值绝对化，这恐怕是不尽妥当的。