[讨论]模仿和抄袭的界限——关于《梦里花落知多少》

优游 · 发表于 2004-1-14 19:49:21

不知道郭敬明和庄羽的官司打得如何了。
存在一个“度”的问题——究竟两篇文章相似到什么程度才算后出现的那篇抄袭前面的那篇。是不是只有一字不差地照搬才算，那样的话，《阿p正传》、《阿s正传》之类也可以大大方方地出版了，“模仿”嘛。
然而郭敬明又实在不能算是一个欺世盗名之徒，虽然他的成名作《幻城》也有模仿clamp的《圣传》的痕迹，但是换了别人模仿，也不见得能模仿出他的水平。从其散文集中也可看出他的文字水平，或许是他自己没料到自己的这种写作方式会引出法律问题吧。
无论如何，《梦里》和《圈里圈外》的确存在着行文风格和主题内容的相似，那么，这种究竟应如何在法律上定位就应该是这场官司所能生发开来的实际问题。

海格里斯 · 发表于 2004-1-14 20:19:50

炒作！！

lyjinxiu · 发表于 2004-1-14 21:33:24

今天在新东方上课我们那个老师还提到这事，他说过精明的粉丝们如此蛮不讲理地为偶像辩护实在让人感到悲哀，hiahia

水沉烟 · 发表于 2004-1-14 23:11:50

还好啊。什么叫抄袭？让读者满意就好啊。看完《梦里花落知多少》后，觉得还好啊，虽然有些词太........但很现实。也很感人。即使模仿也未尝不可啊！！
搞不好换了你就菜了呢？？？！！！！！！！！！！！

wms0551 · 发表于 2004-1-15 16:30:48

不好意思
走错门了

安雅雪林 · 发表于 2004-1-20 11:36:50

没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没什么意思。

蒹葭 · 发表于 2004-1-20 16:20:10

只是庄羽前辈这么大作文章是否有*CZ*的成分在?
毕竟在这官司之前,她的知名度确实不怎么样
现在我很多同学都在问:哪里有<圈内圈外>卖?去找本来看看

8121242 · 发表于 2004-1-25 15:07:18

咳，文学发展这么多年了，有现成的干吗不模一下呢？等所谓的灵感，要到那年那月？

lyjinxiu · 发表于 2004-1-25 22:24:52

楼上果然惊世骇俗啊

屋顶上的骑兵 · 发表于 2004-1-25 23:31:09

下面引用由8121242在 2004/01/25 03:07pm 发表的内容：
咳，文学发展这么多年了，有现成的干吗不模一下呢？等所谓的灵感，要到那年那月？

世上本没有灵感，模多了，灵感也就来了，哈哈！

海格里斯 · 发表于 2004-1-26 23:20:00

天下文章是一家，你抄我来我抄他。
抄来抄去无人看，官司来把眼球抓。

－－－呵呵，大家凑伙着看吧，就是这意思。

无虚布 · 发表于 2004-1-28 11:20:41

的确是不太好,我觉得作为一个作家应该写自己的真实情感,就像歌曲是自创自唱的比较感人.

安雅雪林 · 发表于 2004-1-30 12:12:11

唉！看这个乱七八糟的炒作还不如回家去看耍猴的呢。没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没意思极了！

优游 · 发表于 2004-1-31 21:50:10

下面引用由安雅雪林在 2004/01/30 12:12pm 发表的内容：
唉！看这个乱七八糟的炒作还不如回家去看耍猴的呢。没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没意思极了！

请解释一下，您指的是谁在“乱七八糟”地“炒作”呢？
再冒大不韪地问一句：为什么要有“大讨论”这个板块呢？

无虚布 · 发表于 2004-2-6 10:29:57

嘿嘿，你生什么气，发主题被骂太正常了，何况未必指你，我发的主题常被删，比你惨吧。题目很好。
支持你

发霉的汉堡 · 发表于 2004-2-10 21:37:57

真他XX的没事干！同一风格的文章而已嘛，凭什么你写了别人就不可以写？不就比别人早写几天吗？有什么大不了的，非要打官司，有本事让自己的书卖得比别人多！大官司很有面子吗？真他吗无聊！
这叫犯贱！

安雅雪林 · 发表于 2004-2-14 11:10:27

下面引用由优游在 2004/01/31 09:50pm 发表的内容：
请解释一下，您指的是谁在“乱七八糟”地“炒作”呢？
再冒大不韪地问一句：为什么要有“大讨论”这个板块呢？

我不是说你啊,我是说的炒作啊,我只是觉得郭不值得我们喜爱和尊敬啊!!!!
抱歉没说明白/

		自动登录	找回密码
密码			注册