[讨论]鲁迅的爱国方式

优游 · 发表于 2004-1-13 12:30:59

这里涉及到一个何谓真正的“爱国”的问题。鲁迅是一个不折不扣的爱国者，我认为。他在那个时代用自己的方式唤醒民众的意识，然而他的方式的尖锐使自己背上了“民族自卑”的名声。鲁迅的文章着重着眼于揭露中国人的“劣根性”，比如奴性等等。不可否认的，那是那个时代的民众现状，无论他的文章是否收到了他想象中的效果，这种做法，我认为，是可取的。
然而在现代，鲁迅的文章已成了中小学生的课业负担，《****参考书》对其文章的牵强附会的解释和《****测试题》对《****参考书》的尊重实在令人汗颜。能够认真研究鲁迅的人似乎越来越少了。
但是，需要考虑一个问题，鲁迅的这种爱国方式现在还需要吗？中国人的“劣根性”还是存在的，但，是不是改变方式只能停留在揭露和抨击上呢？时代已经变了，现在的民众需要的不再是唤醒，而是榜样。
当今社会，多做一些对国家有利的实事，才是真正的爱国吧？

安雅雪林 · 发表于 2004-1-13 14:09:01

这个问题么，我认为是现在的教育制度太烂了，而鲁迅先生没有错。

楚之旋 · 发表于 2004-1-13 14:42:16

现在写作的人多半是沉迷于无病呻吟的自我关怀之中~
真正爱国正义的作者呢？
我自认为是位爱国者，虽然不参与政治~
但是以一个中华人民共和国的公民的身份认真遵守着规章制度~
我觉得，现在提高国民素质也是一种爱国~~

水沉烟 · 发表于 2004-1-13 15:05:58

关于鲁迅,我想说,其实他是站在我们之上的.

海格里斯 · 发表于 2004-1-13 18:06:59

可以这么说，鲁迅的文章观点就摆在那。怎么解释，怎么应用，怎么有倾向性的宣传就有明显的倾向性与阶级性了。
只能说到这里了。

wms0551 · 发表于 2004-1-13 23:15:15

鲁先生属于他那个年代
把他硬拖入现在这个时代可笑么

水沉烟 · 发表于 2004-1-15 13:21:39

楼上的朋友言之有理啊！

wms0551 · 发表于 2004-1-15 16:16:40

谢谢

无虚布 · 发表于 2004-2-6 11:00:02

鲁迅吗，每个人读都不同。参考书也挺好的，不然我还真不懂文章中有那么多含义，虽然我也是应试教育的受害者。中国其实不乏榜样，但就是没人真正学，普遍停留在口号阶段。以后就看我们的了。

蒹葭 · 发表于 2004-3-3 19:43:09

下面引用由海格里斯在 2004/01/13 06:06pm 发表的内容：
可以这么说，鲁迅的文章观点就摆在那。怎么解释，怎么应用，怎么有倾向性的宣传就有明显的倾向性与阶级性了。
只能说到这里了。

同意
再深入就危险了=）

wms0551 · 发表于 2004-3-5 12:11:25

呵呵  9494

		自动登录	找回密码
密码			注册