下面哪些东西使辩论赛越来越不精彩

方清韵 · 发表于 2009-7-1 03:06:46

本帖最后由方清韵于 2009-7-1 03:08 编辑

不用解释，大家都会发现我很无聊。

安雅雪林 · 发表于 2009-7-1 09:26:41

你确实很“无聊”，但也确实很有心。

惟恋梧桐 · 发表于 2009-7-1 13:21:22

我想投03和05的判决，但是选项没有

惟恋梧桐 · 发表于 2009-7-1 13:21:33

我想投03和05的判决，但是选项没有

于谦 · 发表于 2009-7-1 14:01:53

干嘛要打断，打断不好看……

惟恋梧桐 · 发表于 2009-7-1 16:51:24

我基本猜出是谁了

碎梦寒 · 发表于 2009-7-14 17:12:55

是社会的功利性导致了辩论的无聊，谁都把这个舞台当做秀场，那么必然无法好好做辩论！

liuowen29 · 发表于 2009-7-19 00:39:57

我还想选的是东道主潜规则的诞生领导对队员或者队伍的过分要求（比如不许怎么怎么样等等）点评嘉宾或者评委总是请牌很大但是不懂辩论的人

fuji卡卡西 · 发表于 2009-8-20 11:11:07

回复8L
点评嘉宾或者评委总是请牌很大但是不懂辩论的人

我也这么认为

fuji卡卡西 · 发表于 2009-8-20 11:11:46

回复8L
点评嘉宾或者评委总是请牌很大但是不懂辩论的人

我也这么认为

edogawa · 发表于 2009-8-20 14:05:56

辩论也有潜规则。
譬如说攻辩回避问题和强制禁言是一样恶劣的行为譬如说不加论证甩出的论点不能算成立譬如说文采分不能高过逻辑思辩分
大部分观众是不知道的，要不怎么那么好骗。

lion · 发表于 2009-8-25 13:45:19

支持

烈文 · 发表于 2009-8-25 20:11:30

是啊，东道主潜规则也是曾经让我多经历了不少艰苦的历程，一路走来很不容易。不过现在想来倒是欣慰稍许

上大小白 · 发表于 2009-10-5 13:50:13

CCAV

创世纪的第一天 · 发表于 2010-1-16 20:51:46

个人最讨厌带打断的质询，这跟吵架有什么区别...尤其是看海峡杯的时候，感觉台湾辩手和大陆辩手在这个环节上习惯冲突太大了，总担心马上就要吵起来。
何况如果是为了好看，不带打断的攻辩，让答方更能充分发挥，不是更能出彩吗？比较经典的像路一鸣99年的那个问题，如果郑玉佩不停地问：请你直接回答我美不美？你说我美是吧？我是不是客观存在？.....这样下来还好看吗？

原石 · 发表于 2010-1-16 21:12:54

点评嘉宾或者评委总是请牌很大但是不懂辩论的人

----------------------------------------------------------

赞成，提议增加这个选项

原石 · 发表于 2010-1-16 21:14:06

点评嘉宾或者评委总是请牌很大但是不懂辩论的人

----------------------------------------------------------

赞成，提议增加这个选项

wxyng · 发表于 2010-1-31 22:48:06

不明白为什么取消研究生参赛，高学历有时候真的意味着高理论性，而且打了五年辩论和打了两年.....是有区别的也讨厌打断说话，和回避......很不讲究.

		自动登录	找回密码
密码			注册