大学生辩论赛八强诞生

缚琴

题记：3评委就很有趣了。为什么3个评委都在同一个学校？
“嘉华世达”2008年江苏省

大学生辩论赛八强诞生

发表时间：2008-11-12

———————————————————————————————————

2008年11月7日晚19点，“嘉华世达”2008年江苏省大学生辩论赛最后一场初赛在南京邮电大学仙林校区大学生活动中心举行。本场比赛的评委是南京邮电大学校办副主任徐雷，南京邮电大学理学院党委副书记高志华，南京邮电大学人文与社会科学学院党委副书记李承晟。南京邮电大学学生会副主席石磊同学担任辩论赛的主席。
本场比赛的辩论主题为“大学教育是否应以市场为导向”，正方来自南京信息工程大学，他们的论点是“大学教育应以市场为导向”，反方来自南京师范大学，他们的论点是“大学教育不应以市场为导向”。
在双方分别进行自我介绍后，辩论赛正式开始。在开篇论述时，双方开宗明义。正方提出，大学教育以市场为导向能够大学生提升综合竞争力，促进资源优化配置，也是时代发展的必然要求。反方则辩驳道，大学有其自身发展的规律，大学教育细水长流，而市场瞬息万变，大学教育要做到服务市场，满足市场，但不等同于服从市场的支配。在对辩环节，双方你来我往，针锋相对。在盘问环节，双方就市场的“盲目性、滞后性、自发性”展开利与弊的论述。进入自由辩论环节后，双方更是语言犀利，观点鲜明，现场高潮迭起。整场辩论赛跌宕起伏、妙语迭出，让全场观众时而屏息倾听，时而鼓掌叫好！不觉来到总结陈词阶段，双方就整场辩论做最后精彩总结和补充，也就对方观点的漏洞予以回击。
经过一个小时的激烈辩论，评判团退席经过慎重审议评定出最终结果。本场比赛最终获胜方是南京师范大学，最佳辩手是来自南京信息工程大学的三辩苏致远同学。比赛由南京邮电大学人文与社会科学学院党委副书记李承晟做最后点评，他提到双方队员气势如虹，不分上下。无论是在观点、知识点和技巧方面均表现优异，双方风度潇洒，思维活跃，思想深刻，占有材料丰富。论证基本严密。但也指出双方选手因时间限制，立论还不够清楚，缺乏数据和事例。
至此，“嘉华世达”2008年江苏省大学生辩论赛八强诞生。他们分别是南京审计学院、南京中医药大学、南京森林公安高等专科学校、南京理工大学、南京大学、南京邮电大学、钟山职业技术学院和南京师范大学，他们将在11月11日的复赛中争取晋级四强的名额。

惟恋梧桐

呵呵，此话题一年前已经争执过一次了，不再复述了