正方：安全生产重在生产设备反方：~在生产素质反方

王小佩 · 发表于 2009-6-2 11:12:17

本帖最后由 edogawa 于 2009-7-10 17:59 编辑

感谢各位高手，急求辩词。
反方：安全生产重在生产设备
正方：安全生产重在人员素质
我是反方，急求关于安全生产重在设备的辩论词。
急求各位帮帮忙！
谢谢！

江户川柯南 · 发表于 2009-6-3 18:23:01

个人认为有几点可以考虑。

第一，人性本身。这个社会上总有不愿意遵守规矩的人，总有想偷懒的人，不论如何提高人员素质都无法避免。例如，不论我们如何高喊法制，出了校门一看，总有人过街不走人行横道、过街天桥或地下通道，没准儿还是昨天跟我们一起聊法治社会的同学呢。所以，人员素质这个东西，往往就像极限，只能逼近，而无法达到。但是，设备却可以根除。如果公路全封闭，如果栏杆让人们怕不过去(当然那样高的栏杆也挺恐怖的)，自然也就没人可以乱穿马路了。当然，这个比方很烂，我就是这个意思，楼主您可以再想想其它比方，不好意思哈！

第二，成本问题。人员素质的提高，不是嘴上说说的事情。目前，在生产一线的工人们，大多学历不高、工资也不高。固然，我们可以聘请接受过良好教育甚至是高等教育的人来做生产工人，但是工资方面也会大幅上涨。另外，如果不聘用高学历人员，直接将现有的工人送去进行职业教育，同样是一笔很大的开支。这个成本，和购买一些先进的安全设备相比，恐怕前者比后者要大。

王小佩 · 发表于 2009-6-4 09:09:51

2# 江户川柯南
太谢谢你了！给了我不少启发。再次感谢

xiaolong-meixi · 发表于 2009-6-4 11:01:10

就像柯南学长所说的那样。人员素质的提高不只是一句空话。它所要消耗的人力和物力是不可忽视的东西。然而设备是一种客观的东西，我们可以将它设计的更加的合理人性化，比如当我们的饿操作人员刚有一种不符合安全生产的行为的时候设备可以自动的停止它的运作！！！但是这种设计会不会也需要更大的经费和资源的消耗还是值得去考虑考虑的！

shawn237 · 发表于 2009-7-3 15:41:32

如果是正方又该怎么说呢？？

xiaolong-meixi · 发表于 2009-7-3 16:20:12

:'

。。。。。。。。好像有点间谍的味道哦！！！！嘿嘿

晚安 · 发表于 2009-7-3 16:25:41

:'。。。。。。。。好像有点间谍的味道哦！！！！嘿嘿
xiaolong-meixi 发表于 2009-7-3 16:20

人家只是恰好有一个辩题和这个很类似，立场相反罢啦~你想多了=。 =

xiaolong-meixi · 发表于 2009-7-6 12:35:06

晚安指点的是！！我诚挚道歉~~~O(∩_∩)O~

bc_czy · 发表于 2010-11-25 17:07:23

确实挺难得其实很多辩题，都来来回回在这个方面反复

		自动登录	找回密码
密码			注册

正方：安全生产重在生产设备 反方：~在生产素质 反方

正方：安全生产重在生产设备反方：~在生产素质反方