山寨文化的利与弊

maojinxiang

请教一下各位高手，我方是反方，上寨文化的弊大于利，该怎么辩啊

Troy

这不是网辩的题目吗？这也太……

vanya

山寨是在原有文化上的改进创新，有超越的前景吧。

汪一峰

同请教，我也要辩这个题啊。

流氓兔

山寨大多数是盗版的擦边球，从版权保护去说，说到鼓励创新

晚安

类似的辩题我们打过。我觉得吧，文化是个大概念，广义着打比较好打。
科学发展观不是要我们用发展的眼光看问题么，积极的创新是发展的源动力，这个没有问题吧？
先看对于深度上发展的影响。其一，这是产权、版权意识薄弱的体现，树立中国产品、中国文化的负面形象；其二，它具有依附性、仿冒无核心创新特质；其三，骗取点击率，炒作化；以上三点决定了它不利于走出向前发展的路。
在看对于广度上发展的影响。前提：人都有惰性，喜欢走捷径。现实：山寨文化之路是一条可以避免创作、调查、研发、广告甚至税务等等一系列费用的捷径。相比较正统的自己创新研究的高投入，于是越来越多的人走山寨之路，越来越少的人进行研发创新，造成“鸠占鹊巢”的局面，正统上的广度发展被限制。同时，当一个民族不再注重创新的时候……
以下补充说明几点。
山寨文化为什么缺创新。前面也说到了，我们需要的是积极的创新。山寨产品的所谓“创新”其实仅仅是个噱头，并且其中很多都是为了迎合社会上一些不那么上得了台面的陋习或使其它的侵权行为变得更加方便(譬如专门提供用来欺骗老婆的假背景声音的手机、专门提供盗用卫星信号的电视等）
山寨文化具有的特质：仿冒无核心创新性、依附性、侵权性、泛娱乐化、炒作性质等等
以上没谈到山寨文化的利处和利弊比较标准，但强调了山寨文化的根本性弊端。
但正方可以强调其草根特质、扎根于民，以及大众话语权的体现。
其实吧，我在想，这个辩题是不是可以化整为零，举个例子说，像山寨文化对经济发展弊大于利、对文化发展弊大于利、对政治发展弊大于利这样子分别论证~或者像对个人、对社会这样子分~