正方：环境保护靠法律/反方：环境保护靠道德 10天后比赛，求助！

为鼎 · 发表于 2009-4-25 22:17:35

作为3辩，我希望能掌握双方的辩论观点，来做好攻辩的准备
还有，对于环境保护的定位，对于法律与道德之间差别这两个方面，希求一些论据和现场的小战术
希望各位前辈指点

edogawa · 发表于 2009-4-25 22:37:02

法律通过惩罚对破坏环境的人产生威慑
道德通过群体监督使人自觉保护环境
有些想自律、他律的区别
你方要怎么说明自己的论点呢？

winterweizen · 发表于 2009-4-25 22:49:47

法律立竿见影道德较慢
法律有标准，有制度，道德因人而异
法律可以修补
法律比较具体，明显，道德不具体
法律治标，道德治本
法律成效性和可行性高过道德教育吧
等等等等

环境污染问题日益严重，更需要法律来马上控制，
有了立法之后，在灌输人们环保意识吧！
强调环境问题的急迫性，需要在极短时间内马上见效
立法为主要环境保护核心，而道德是润滑剂
一者是决定因素，一者是非决定因素

haidong · 发表于 2009-4-27 15:08:52

现实题目现实论：
现在环境压力大主要原因是自然原因、人为破坏。但现在自然原因不是一试就解决的，而认为是可以控制的，究其根源：为了经济利益乱采乱伐，不进行净化排污……现在新闻上报道的只要是个重大环境问题就都与利益分不开，例子很多。所以尽快解决当然靠法律。
道德：破坏环境的人的智商不一定都是很低，他们都知道排污等做法是错误的！你还从思想上教育，告诉他这是错的，不是多此一举吗？他们只是为了赚钱

为鼎 · 发表于 2009-5-15 00:04:15

谢谢大家了，辩论已经结束了，因为紧张准备，没来得及回贴，我方通过立论法律是道德的底线，是因为道德存在才有了立法的依据，和道德引导民心走向，而法律不可与民心违背获得了胜利

xiaolong-meixi · 发表于 2009-5-15 11:58:25

我曾经看见一个男子对着一个贴有环境保护法的墙上撒尿！！！！怎么样？？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

正方：环境保护靠法律/反方：环境保护靠道德 10天后比赛，求助！

回复 1# 的帖子