求：全才/专才比较适应企业发展

okone163

求：全才/专才比较适应企业发展的辩论学习材料。我是高速公路公司的一个职员，现公司举办一个“全才/专才比较适应企业发展”辩论赛，希望在这里能得到大家的帮助。最好是辩论材料。谢谢。我司于4月21日举办。十分紧急。迫切需要帮助！

依然头上霜

关于公司企业的暂时没有，不过手中恰好有一系列关于通才专才的材料，前段时间刚打过的比赛，先把立论给你，如果觉得可以我把整套攻守体系发到你邮箱里~
p.s.您应该说明自己是正方还是反方，我是反方的材料，通才的。

谢谢主席，大家好
对方辩友说……

今天我方的观点是，现代社会更需要专才。
我方认为，才，首先要做到基础知识广泛且扎实，个人能力超群，在所属领域中能够有一番作为。而专才，是指在某个特定领域有突出成就的专门高精尖人才；通才，是同时在多个领域能够有所建树的通用人才。

专才较之于通才，其优势在于对某个特定方向了解更多，钻研更深，目标更精准，现代社会追求高效，追求团队合作，……我方将从以下三个方面，说明专才更能适应现代社会的发展。

第一，
专才更能适应不断细化的社会分工。
曾经莱特两兄弟就可以造一架飞机，现在一家公司也许只能生产某架飞机的螺丝钉。现代社会分工越来越细，因为当今人们对社会生产和生活的要求越来越高，生产所需要的工序越来越细致，人才所需的专业知识越来越深入，而专才更能适应这样的发展变化。

第二，
专才更利于各领域内快速和深入的发展，从而有效促进社会分工的整合。
社会要分工，更要整合。但不是说只有通才才能将不同方向整合，而专才只能在自己的一棵树上吊死。我方定义已表明，专才首先是才，他一定有广博的知识基础做后盾，所以他完全有能力将自己的成果和另一个专才的成果整合；而且，社会对整合的要求提高，正是建立在各个独立的领域不断深入的基础上。正是因为专才们的深入挖掘和研究，发现了更多问题，才使跨领域项目有了合作的前提和平台，从而促进了社会分工的进一步整合。

第三，专才更适应教育的可执行度，也更符合个人时间与精力的限制要求。
孙子兵法说，伤其十指，不如断其一指。一个人的时间和精力是有限的，在同等时间内，你只能伤十指或断一指。对单一方面的不懈追求，像水滴石穿，你会在你的1后面不断的加上0，使原本的单一变成十，百，千甚至万；而不同方面的简单叠加，不仅可能得到一加一小于二的反效果，甚至可能演变成一乘一乘一乘一最后仍然等于一的结局。所以在同等时间精力限制下，专才比通才的成果更好，收益更佳，我们为何要舍易求难，舍呢？

21世纪最重要的是什么？人才！现代社会最需要什么样的人才？专才！我方再次申明，现代社会，专才比通才更重要！谢谢！

okone163

你好，可将全套发给我学习。谢谢你的帮助！czq222@163.com