克隆人是利大于弊还是弊大于利－我是正方：利大于弊，今天（3.24）比赛

Aet

我方想到的观点：
1 克隆人可以治愈包括白血病在内的很多绝症和慢性疾病，不一定要培育出完整的人再去剥夺器官，克隆人就代表了和克隆器官相同的技术
2 克隆人可以解决不生育的问题，使我们可以有计划地培育优秀的人才，避免成长环境的不良影响
3 克隆人可以保留优秀基因，优化物种，避免自然进化的缓慢和随机
4 在研究过程中，可以增长我们胚胎学遗传学的知识，为将来攻克其他疾病作准备
5 克隆人可以促使我们重新思考人的意义所在，找到在生物意义背后更深层的东西，就像当年的黑奴制度最终促成了民主的进步，克隆人也会促进政治和文化的再次进步

对方可能的观点：
1 克隆人会造成伦理和道德上的混乱，也很难确认他们的权利和地位，这些克隆人会遭到次等人类的待遇，同时克隆人和自然人无法区分，自然人也会被扣上试验品的帽子，遭到不测
2 治疗疾病时如果要求克隆人的器官，那么我们就必须用不人道的方式来治疗一个人，这是自相矛盾的
3 鉴于动物实验的结果，克隆人很可能出现先天残缺，人为地制造这种不幸是不合法的
4 克隆人技术如果被滥用或垄断，会成为假造民意甚至分裂和战争的工具，也会加剧国内和国际的社会分化

参考的资料
http://baike.baidu.com/view/127959.htm
http://tech.sina.com.cn/ae/2003-01-24/1517163075.shtml
http://philosophy.sysu.edu.cn/pa ... .asp?ArticleID=1572

请各位前辈帮忙……

peacehrl

克隆分为生殖性克隆和治疗性克隆，一般我们所说的“克隆人”，可能更多的是指生殖性克隆，也就是克隆一个完整的人。所以，克隆器官这类可能比较容易被对方从这个角度来解释。。

Aet

我们是打算这么说：由于克隆人目前还不存在，所以今天说克隆人利大于弊，就是说我们应该努力去研究开发这门技术。然后为什么要研究开发，那就可以把克隆技术可能有的好处都堆上了。
不过还是有好多问题……大家帮帮忙吧……今晚就比了

这是双面性的，没有对与错，例如好人与坏人，只有对比才分得出。