只需一步,快速开始
使用道具 举报
原帖由 我有内部消息 于 2009-3-11 19:46 发表 扯淡得紧。 lz首帖的第二小节,真让人看不下去。 请问,“lz是动物”和“lz不是动物”是“自相矛盾”的吗?我可以说lz是动物又不是动物。 很多时候,辩题的所谓对立或者矛盾,是在概念确证之后才形成的,所 ...
原帖由 我有内部消息 于 2009-3-11 19:46 发表 第二题简直是变态题。什么叫“应当”?应当显然包含一种强烈的鼓励作出某种行为的意思。请问,我是“应当”回帖还是“不应当”回帖?回不回都是我的权利,我爱回不回,跟“应当”没关系。方言电视频道也是一样。所以这题是变态题,得了强迫症的题。 第三题也有点强迫症,但考虑到现实中挂不挂钩的争论是对立的,少有中间路线,所以此题可以接受。但此题毫无意义,从法理上说,学校有权利搞挂钩,教育部也管不了它。人家爱挂不挂。
原帖由 MaPowerness 于 2009-3-27 13:08 发表 这样也好意思贴出来 也太丢人了吧
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )
GMT+8, 2025-8-28 12:00 , Processed in 0.056165 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.