第九届《兴安杯》雪州中学华语辩论比赛-赛制

xingan

第九届《兴安杯》雪州中学华语辩论比赛

辩论规则

1.每场赛事之辩题由主办当局拟定，再经由抽签仪式决定双方立场。
2.各校领队为代表队之对外发言人，有权以代表队立场作任何议讨决定。
3.每场比赛，各队将派出1位现场指导的教练及4位上场竞赛的辩手，依序排位为一辩、二辩、三辩及四辩，另外2位候补可在不同场次轮番上阵。
4. 各队可自行决定每场比赛之排阵，唯名单须在开赛前30分钟交予主办当局。
5.比赛进行程序
（一）立论环节：正方一辩首先发言，接由反方一辩发言，时间各为4分钟。

（二）盘问环节：反方二辩首先盘问正方一辩，接由正方二辩盘问反方一辩，盘问总 时 为2分钟，随后由反方二辩率先进行驳论，再回正方二辩驳论，时间同为2分钟。（敬请参阅盘问与驳论规则）

（三）攻辩环节：双方三辩同时进行，各持2分钟对辩时间，随后先由正方三辩进行小结，再到反方三辩小结，时间各为2分钟。（敬请参阅攻辩规则）

（四）自由辩论：4位辩手交替发言，各队总时为5分钟。（敬请参阅自由辩论规则）

（五）结辩环节：反方四辩先行总结，再交由正方四辩最后发言，时间各为4分钟。

（六）中场提示：每队只限行使1次的中休权，任何辩手发言停止后均可提出，每次喊停双方将共享讨论时间1分钟。（敬请参阅中场提示规则）

（七）评审退席：赛会评审退席商讨赛果。（敬请参阅赛果评决程序）

（八）发问环节：大会公开予双方智囊团与现场观众进行交流，建议发问时间不超过30秒，辩手回答时间不超过1分钟。（敬请参阅发问环节建议）

* 每位辩手在限定发言时间剩下30秒时，大会将以1声铃响提示，发言时间完毕时，则以2 声铃响提示，辩手则需立即停止发言。

序号	程序	时间	备注
1	立论：正一发言	4分钟	立论需求清晰有序，避免多重复杂逻辑。
2	立论：反一发言	4分钟
3	盘问：反二提问正一	2分钟	盘问方只能针对对方立论提问，辩方只能回答不能反问，盘问方则有权终止任何离题的言论。
4	盘问：正二提问反一	2分钟
5	驳论：反二发言	2分钟	针对双方盘问论点进行反驳，或继续延伸未完成之立论工作。
6	驳论：正二发言	2分钟
7	攻辩：正三对反三	各2分钟	1对1对辩形式进行，方将享有对话之优先发言权。
8	小结：正三发言	2分钟	针对盘问、驳论与对辩环节的交锋，进行己方观点的初步结论。
9	小结：反三发言	2分钟
10	自由辩论	各5分钟	正方优先发动，随后交替发言。
11	总结：反四	4分钟	针对整场比赛进行总结陈词， 不鼓励背诵事先拟好的稿件。
12	总结：正四	4分钟

总时间 ：42分钟        
* 双方用时剩余30秒将响铃1次以示提醒，时间结束将响铃两次，需立即终止发言。
* 教练如要进行中场提示，必先向主席出示“T”型手势，辩手发言完毕后方可进行。


6. 辩手之言论不应涉及任何政治、宗教、种族等类中，未经证实或具挑衅性之敏感课题。
7. 辩手之言论只针对辩论课题，不可向对方辩手作出任何人生攻击。
8. 辩手不应宣读赛前所拟好的稿件，比赛进行时不得参考或展示预先准备好的图表、大字报、杂志或书籍等相关资料。
9. 辩手无权中断任何人之发言，唯盘问手除外。
10.辩手须着整齐服饰，校服或校队制服均可。
11.此乃华语辩论比赛，除特有学术名词或非必要时，不鼓励辩手采用其他语言。
12.参赛队伍须在比赛开始前30分钟抵达赛场报到，否则一律视作弃权论。

13.比赛评分标准：

辩手评分	评分标准明细
一辩	立论(30分) + 答辩(20分) + 语言技巧(10分) + 仪态风度(10分) 70分
二辩	驳论(30分) + 盘问(20分) + 语言技巧(10分) + 仪态风度(10分) 70分
三辩	小结(30分) + 对辩(20分) + 语言技巧(10分) + 仪态风度(10分) 70分
四辩	总结(50分) + 语言技巧(10分) + 仪态风度(10分) 70分

团体评分
自由辩论（每人25分 x 4）        100分
整体内容组织架构                 40分
团体配合与合作精神               30分

总得分（个人得分 280分 + 团体得分 170分）450分

14.盘问与驳论规则
a)新赛制首度采用“法庭式”盘问，即1对1审问质询。
b)盘问方只能针对对方的立论进行内容、逻辑、数据等的查验及检证，不能提出预设问题或进行本身还未完成的立论工作，否则视为“技术犯规”。
c)答辩方只能作答不能反问，而盘问方有权中止答辩方任何不切题之回复。
d)盘问精神倡导直接交锋，不鼓励盘问方滥用答辩中止权，辩手应以达成共识、引导回复为盘问工作之目标，过分剥夺他人发言权利者，均失风度得分。
e)驳论为辩手驳斥盘问环节的初步总结，需针对双方首度交锋以后的内容与架构进行反驳，亦能应用推翻立论之技巧延伸未完成之立论工作，唯评审将以临场发挥的表现为优先考量的评分标准。

15.攻辩规则
a)反方三辩优先发言，发动攻势。
b)双方以交替形式轮流发言，辩手无权中止对方未完成之言论。
c)双方计时分开进行，一方发言时间完毕以后，另一方可继续发表言论，直到剩余时间用完为止。
d)攻辩属对话环节，不设任何攻守界限，可自由问答。

16.自由辩论规则
a)每位辩手的发言秩序、时间和次数皆不受限制，唯队伍发言总时不得超过5分钟。
b)正方获优先发言权，当正方任何1位辩手起立发言结束后，反方任何1位代表需立即发言，双方按此程序交替发言，直到双方总时用完为止。
c)双方计时分开进行，每次一方辩手发言完毕后，另一方计时将立即开始。
d)队伍发言总时剩下30秒时，计时员将以一声铃响提示，两声铃响即代表发言时间完毕，辩手需立即停止发言。
e)一方发言总时完毕以后，若另一方还有剩余时间，队伍内1位或多位辩手可继续交替发表言论，直到剩余时间用完为止。

17.中场提示规则
a)双方教练各有1次中场喊停的权力，以提供辩手们临场应对的指导。
b)教练欲提出中场提示要求时，必先向大会主席出示“T”型手势，待当时发言之辩手陈述完毕以后方可进行，教练无权中止任何言论。
c)每次行使中休权时，双方将共享1分钟的讨论时间。
d)教练可在比赛中任何环节行使中休权，唯自由辩论进行过程中除外。

18.赛果评决程序
a)评审团需在比赛进行时纪录双方表现重点，以作为评分参考。
b)比赛结束后，评审需把评分表填妥并交由计分员进行总分计算，再由竞赛小组代表带领评审团退席以进行评审会议。
c)评审会议将由大会竞赛小组成员主持，除了评审团与指定执行人员以外，其他人等一律不被允许进入会议室参与赛果的讨论。
d)评审团在评分表上所列的分数只供参考，不直接影响比赛投票结果。
e)赛果议决采用两轮投票制，第一轮采用不记名投票，评审可自行选择心目中的优胜队伍，若投票结果成绝对票数即5比0或4比1，表示赛果敲定无需进行第二轮投票，评审可直接讨论赛况，决出讲评重点。
f)第一轮投票结果若成边缘票数即3比2，主持人将邀请少数票评判表明立场并阐明投选理由，经由各评审团成员一番讨论以后，将进行第二轮的记名投票，以决出最后赛果，最佳辩手的评决程序一般相同。
g)评审应针对队伍现场表现作为评定标准，不以个人对辩题的主观想法而影响判决。
h)评审若对辩手所提出之言论或数据有所质疑，有权要求双方辩手出示证明如引述的书籍、杂志、统计报告等，以进行审查与核对。
i)评审会议结束后，众评判将商议提选一位主评，综合评审团意见并代表发言陈述评审团对比赛进行的评语；评述中，主评将客观分析双方内容上的缺失并检讨辩手们的表现，同时提出双方可改进的重点与交待影响评决的重要因素。
j)评审会议的裁决为最后的决定，任何有关评决的质问一律不受理会。


如有疑问，敬请联络工委会主席詹嘉燕小姐（012-2087517）。谢谢。

[ 本帖最后由 xingan 于 2009-3-3 01:27 编辑 ]

bianlun

以上比赛简章并不是最新版本。。。
敬请联络福联青总会索取。。。
教练中场喊停的规则在去年国中辩就已经做了一些修正。。。
祝福大家办赛成功。。。