2009菁英杯辩论赛-初赛第四场：澳门大学VS政治大学

Slot · 发表于 2009-2-24 17:32:34

辩题：台湾竞选活动应取消经费上限

正方澳门大学：一辩：王静尧、二辩：李洛宁、三辩兼结辩：张隽烨

反方政治大学：一辩：陈文瑾、二辩兼结辩：杨舒婷、三辩：刘彦礼

评委
张文馨、陈柏霖、贾培德

正方论点：
1。自由表达权与让度
2。台湾设置上限的初衷和结果
3。损益比与价值

反方攻击点：
1。自由表达权
2。上限设置因素

反方攻击点不好，但正方经验不足，回应不好。反方占优。

Slot · 发表于 2009-2-24 17:39:27

反方的策略是提出替代方案。
张隽烨攻击的到位。

上大小白 · 发表于 2009-2-24 17:42:07

反方提出反计划，是要冒风险的，等于放弃了原先有利的攻击位置，也要同样承担新计划的初步举证责任……

在线关注中

zwh_121 · 发表于 2009-2-24 18:27:48

消息如何？很关心~

Slot · 发表于 2009-2-24 19:06:52

贾培德判给反方
张文馨判给反方
陈柏霖判给反方

反方政治大学胜，具体分数如下：

澳大８０：１０７政大
澳大９６：１０６政大
澳大１１３：１２５政大

上大小白 · 发表于 2009-2-24 19:21:31

无论是题目还是比赛规则，都是台湾的队伍更加熟悉，这个结果可以接受。不过澳大的“小瓜”（借用新国大的术语）们应该也有收获吧，呵呵

上大小白 · 发表于 2009-2-24 19:22:10

文馨真够辛苦的，一天连听了三场。

dxflll · 发表于 2009-2-24 21:00:23

洛宁同学打得如何

mameng0628 · 发表于 2009-2-24 21:06:14

她应该吃的很胖

浅沉无边 · 发表于 2009-2-25 01:29:45

胖的含义是什么？什么是胖？ 

惟恋梧桐 · 发表于 2009-2-25 11:11:09

我投了巨资到澳大啊，谁告诉我这是组赛还是淘汰啊

HaHaAI · 发表于 2009-2-25 14:18:32

貌似是淘汰，我投的政大，哈哈~~

bruceliujing · 发表于 2009-2-26 12:09:22

学到东西就好。
看来张隽烨的发挥还是获得了SLOT认同的嘛。

Slot · 发表于 2009-2-27 00:46:21

隽烨发挥的不如上海名校赛，其他两名小孩还没有进入辩论的状态。
输得合理。

hjkl90 · 发表于 2009-11-10 15:11:52

一个国家想法真正的民法自由，首先要用严酷的法律来让每一个公民的纪律如同军队一样，叫你往东你不敢往西。一个国家、一个民族、如果想走强国之路，就是这样做，必须走中央集权的道路。绝对不能言论自由化，如果自由化的话那么其结果是这个国家的未来一定没有希望。

		自动登录	找回密码
密码			注册

2009菁英杯辩论赛-初赛第四场：澳门大学VS政治大学

浏览过的版块