纪律会限制个性的发展

努力人生

  d. E6 T0 _1 G1 l
- l/ [  a# `! i3 ?2 @

纪律会限制个性的发展

立论陈词：
2 n( r" q& H% c2 V+ c# a' S
! k1 ]( R7 M4 k! z2 }! N谢谢主席，大家晚上好！
1 {5 m, Z# [2 y  V9 J5 M" p
$ e' S! z- ?* B) y对方辩友的陈词中存在两个问题：第一，偷换概念！对方辩友说没有纪律更谈不上个性的发展----这点我方并不否认。可是何谓“促进”？保障个性的发展不等同于促进个性的发展，只有推动个性向前进步才叫个性发展。因此，您今天论证的其实是“保障”，又何尝给大家论证了“促进”呢？

* y8 y+ b" ^1 f/ c/ V第二，自相矛盾！对方辩友在为纪律下定义的时候事实上已经默认了：纪律的根本目的在于促进组织整体的发展。但我们知道“大众之中又必有各异” ，当我的个性发展与组织整体发展出现矛盾的时候该怎么办？

下面，我将立足于纪律的角度从三个方面论证出其对个性发展的限制作用：

; W( J/ ~6 l7 N+ \第一，从纪律的制定来看。我们都知道，纪律的制定往往是以历史经验为主，而个性的发展却受到现实生活中瞬息万变的外部环境的影响。因此，个性发展的超前性和纪律演变的滞后性决定了纪律会成为个性进一步向前发展的限制！
. ?, w, g) r4 f7 ^, O: e1 E当布鲁诺追求自我的个性发展时，那些宗教的纪律给他带来什么呢？是长达20年的教廷通缉的后的一把火，难道这把火促进了布鲁诺个性的发展吗？
  e: q7 M- |- N# m* y+ U
第二，从纪律的目的来看。纪律是组织团体为了维护本集体利益而制定的要求每一成员都遵守的规章、条文。无论是统一的服装、统一的作息时间还是统一的价值观念，纪律所要达到的是标准化与模式化，以促进整体的最优化发展。对方辩友说这是为个性的发展提供了导向作用，可是请大家想一想，个性是在一定条件下个人所有别于他人的行为表现，而人的个性又是多样化的，当我的个性发展仅仅只能朝某一个方向发展的时候，这难道不是对我个性发展方向的一种限制吗？
  I0 E3 n  \  X9 _) K
* z& ~$ U& o2 r* {% l- I. n' H第三，从纪律的发展来看。一定的纪律是一定时代的产物，纪律也在不断的变化发展之中。但无论哪个时代的纪律，其根本目的在于追求本组织整体利益的最大化。新纪律的诞生只不过是在形式上调整了限制的范围，却没有从根本上改变其限制的本质！人的个性只能在纪律限制的范围内发展，但绝不意味着纪律就促进了个性的发展！

综上所述，我方坚定地认为：纪律会限制个性的发展！谢谢大家！

shivanejune

我是新手，这个帖子对我太有用了！