黑哨说哨

yincantcook

看到这个版，作为曾经的辩手，教练，如今混吃等死，偶尔吹黑哨的我也忍不住说一些小小的体会。
1.评委
A.票数定胜负而不是总分定胜负
我坚定地认为，打分制是侵犯了我们这群黑哨的天赋哨权。每一个黑哨都是平等的，黑哨的每一次投票都是自己独立人格的体现。
黑哨为自己投下的一票负责，但也只为自己的一票负责。作为黑哨，我最不希望的是，我所投下的一票，被其他人所影响，所稀释。

同理，我相信一个公正的评判程序应该是：比赛结束，评委给出胜负方-〉打分-〉交分表-〉讨论评语
在整个评判的过程中，独立哨权必须得到充分的保障以及体现，做的程序跟结果的双重公正

B.白纸评判，但不是白痴评判
虽然作为一个黑哨，被金钱美色蒙蔽了眼睛，屏蔽了良心是常有的事情，但是，我们必须强调，我们好歹也混上过大学，智力再低下，应该还是高过100的，
如果辩手说吸毒是个人自由，ok，这是观点问题，作为白纸评判，我们接受，但如果说吸毒无害健康，这是侮辱我们的智力。
价值判断是见仁见智的事情，但是事实判断是非黑即白的，黑哨可以没有道德，但是黑哨有尊严。
你怀疑我们的道德，我们不介意，谁让我们是黑哨，你怀疑我们的智商，你以为吹黑哨不用动脑的啊

C.分数是胜负的体现，但不是胜负的依据
作为黑哨，我们的口号就是，说你赢，不赢也要赢，要你输，没输也得输。对于一个黑哨，评分标准不过是一张草纸。我判断胜负可能因为正方的身材，反方的相貌。
难道这些东西会出现在评分表上？开玩笑。当然，更多时候，给分是这样的，我觉得正方作伪证，所以判正方输，于是内容扣分，虽然反驳很快，但是伪证，扣分，虽然风度不错，但是伪证，还是扣分。这一点还是美国人说的直接，你认为哪一方有道理就判哪一方赢，然后根据表现把分纸填满。

惟恋梧桐

恩，中国现在很缺有水平的黑哨

mameng0628

希望几个无辜的小姑娘看到这些，并且深刻的理解，不吃猪肉不是人权

惟恋梧桐

给不给吃猪肉是典型的人权问题

寒溪沉沙

楼主说的太好了，加分啊加分。

HaHaAI

周日叔叔真的过来吹？

惟恋梧桐

原来还有金钱这个选项.....