湖北大学一班级要求每名学生暗中监督一名同学

j13a

发信人: DRaculalord(嗯啊哦), 信区: ProAndCon
标  题: 湖北大学一班级要求每名学生暗中监督一名同学
发信站: 饮水思源 (2008年12月08日12:16:57 星期一), 站内信件

浪潮中国版：
    * 　核心提示：昨日，记者在湖北大学数计学院07数学2班得知，该班出台规定，实
行“盯人”战术，每名学生都会有一名“神秘同学”在暗中盯自己的一言一行。据悉，
此活动开展以来，效果良好，迟到的同学没有了，提前到教室自习的人大大增加了。

武汉晚报12月4日报道 这一周来，湖北大学数计学院的小张过得有点紧张：每天上课，
都有一名同学在暗中监督自己。

昨日，记者在湖北大学数计学院07数学2班得知，该班出台规定，实行“盯人”战术，每
名学生都有一名“神秘同学”在观察自己的学习生活。

两周前，该班推行“小天使计划”。该班男女生数量相当，班长把同学们分成男女两组
，每月第一个星期日，同学们从信箱中抽签决定谁是自己的秘密“天使”，当然，他不
知道“ 天使”是谁。这个月，身份严格保密的“天使”要观察“守护对象”，每周班会
时在“天使信条”上写下”对“守护对象”的一周反馈和想要说的话。

该计划采用不记名方式，每周班会不点名公开总评，一个月后再抽签换对象监督。班主
任尤俊桥说，开展这个活动是为了加强学生间的友谊和互动，同时也是为了加强学风、
班风建设。“如果每一位同学发现有位小天使在关注他们，更认真学习。”。

据悉，活动开展以来，收到了比较好的效果，班上开小差的少了，学习效率也提高了，
迟到的没有了，提前到教室自习的人大大增加了。 (本文来源：汉网-武汉晚报 作者：
翁晓波) 啊丰
--
所有引用的部份， 如果句子同样， 则必须加上引号和注明出处，因为
这是别人的东西。如果意义相近， 也必须注明出处，因为这是别人先提出来的。
借用而不标明的“错误”只需要犯一次，人的学术生涯就基本结束了。

MaPowerness

老早就听说了 非常有意思

herolandis

如果不是辅导员强制要求（仅仅是建议自然不算）的话，这个倒是很好的民主实践。

liuowen29

我个人觉得这样很不礼貌的,被不知道的人监督,总感觉是种很郁闷的感觉.
这个有点囚徒效应的味道,可既然大家是学生,不是囚徒,所以这个方式,即使有效果,也并不是很可取的.个人意见!

安雅雪林

算不算侵犯人权？
芒刺在背的感觉可真的是难受。不知道法学界对这个事情的评判会是如何的？

herolandis

原帖由 安雅雪林 于 2008-12-26 17:04 发表
算不算侵犯人权？
芒刺在背的感觉可真的是难受。不知道法学界对这个事情的评判会是如何的？

如果是自愿参与，不能算侵犯人权——当然，自愿的前提是没有受到任何形式的强迫。如果是投票决定的话，则有点多数人暴政的味道；如果是行政强制的话，则明显是侵权的。

但是，互相监督和自觉接受监督某种意义上是有助于民主意识的，虽然中国人对这个比较反感。