找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14146|回复: 11

[申请原创] 重奖大学生弊大于利

[复制链接]
发表于 2008-12-21 13:08:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 努力人生 于 2010-2-8 12:10 编辑 ; T4 \9 J! L; h# {( Q* [4 F
- o' H& l9 A! ]7 Z8 x
                                           重奖大学生弊大于利7 s* |$ J3 c3 E) i  |' d
下面有请反方四辩刘昊亮做总结陈词,时间为三分钟!
0 r5 L( ~: D& |2 x/ t+ a; e总结陈词:
1 G( i* q+ f) ~- m8 |( d' P; i7 i谢谢主席,大家好!2 w/ c- d# H+ T
真是一场针尖对麦芒的精彩辩论!在对方辩友的侃侃而谈过后,我心底不由自主的荡起佩服的涟漪,但是佩服有余,我也不得不很不忍心的指出对方辩友的几点美中不足:
* ~& G7 @4 ~) o/ N4 U) U第一,对方辩友一直在说,重奖大学生可以更好的激励他们继续努力,创造更多更好的辉煌,所以利是大于弊的。可是我们要仔细想想了,他们确实是被激励的继续努力,但是努力的初衷还一样吗?以前是为了实现自己的价值,单纯而专心的努力,而重奖之后,则变成,为了得到更多更大的价值,想着重奖去努力。这种背离了大学生本质初衷的状况诞生,难道对方辩友还要说利大于弊吗?$ ~8 a: r2 U6 S  L
第二,对方辩友又说,重奖大学生是奖励对他们而言重要的,所以他们得到了自己想要的或者是需要的,因此他们可以更好的进步,因此是利大于弊。可是仔细再想想,就又不太对了。他们想要的和需要的东西,所在的环境本身就可以给予他们帮助,或者是他们自己本身就可以通过努力来直接创造这些。如果是重奖给予他们这些的话,是不是就是在打击他们主动去努力获取的这种精神和行为了呢,这难道还是利大于弊吗?0 |+ x  z% g& L5 S
第三,对方辩友还说,重奖大学生可以使他们得到更大的认可,得到更多的机会。从而更顺利的去创造成绩。可是我们再认真想想就又不对了。为什么是重奖给他们的认可和机会呢?给他们认可和机会的是他们自己啊,正是他们自己的努力才创造出来的这些啊,这些其实都和重奖没有必然的联系啊。所以本身就能获得的东西,如果再加上重奖,那是不是一种多余和浪费呢?是不是在负面上的影响更大一些呢?
1 @5 C! K5 g0 W下面还是来听听我方的解释吧:
+ y- K/ T& f* P1 Z首先,我们提倡适度奖励,是因为我们并没有否认奖励带来的利处,也没有否认重奖可能会带来部分的利处。但是既然是比较级关系的命题,我们就要选取一个合理的标准来论证。而这个合理的标准就是,在肯定奖励给予大学生帮助和提高的前提下,加大奖励程度变为重奖时,是消极影响大还是积极影响大?是进步的空间大还是进步的空间小?是正面激励的效果增加还是正面激励的效果降低?这才是我们今天讨论的关键啊。
0 j: t" Q/ ?. w" i: T: l然后我们发现,更多的大学生在沉沦在于功利之中后,玷污了大学生高尚纯洁的美名;更多的大学生在满足于获得重奖时的兴奋荣誉后,忘记了大学生不断进取的精神;更多的大学生在重奖诱惑下,慢慢与自己的初衷背向而弛时,难道我们大家还能够问心无愧的说,重奖大学生利大于弊吗?( X- z  o7 n  W9 G8 ^
最后,作为大学生的我,其实也很想获得重奖。因为这是对我努力的肯定,对我将继续努力的期望和鼓励!可是我知道,这也是一种潜在的危害,因为这意味着我会更加充满压力;我更知道,适度奖励甚至是没有奖励,我依然会坚持不懈的继续拼搏,创造更好的辉煌。因此,重奖无对错,而我们应抱有弊大于利的谦虚,在坎坷的人生中,不断冲破黑暗,绽放光芒。谢谢!4 U6 v) B  W! l$ ~

: g  X# B( z9 d9 o6 @7 b最后我们管理系很意外的以84:89在决赛中输给了工程系,卫冕失利.满是遗憾……
) ~3 G; D  F4 }, v  }/ w6 b1 @" T" J- z0 ^  I
[ 本帖最后由 liuowen29 于 2009-1-4 12:04 编辑 ]

评分

2

查看全部评分

发表于 2008-12-22 14:56:02 | 显示全部楼层
说实话。
! ]4 q6 Y( }7 b: q4 j/ x4 S结辩确实不怎么高明。
( X. E3 F! K' Y0 e, |
* y+ f* d* X9 m! o/ G* @6 l, V9 D(不要拍我砖~)
 楼主| 发表于 2008-12-22 17:24:18 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

你就一2货,哪有问题你说出来啊,又说不出来,还在这瞎叫唤啥啊!不仅仅是拍的问题了,想送你进精神病院了!切

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-1-3 22:11:47 | 显示全部楼层
我想问……这结辩是提前就写完了?……还是看着录像自己一个字一个字的敲出来的……
 楼主| 发表于 2009-1-3 23:12:26 | 显示全部楼层

回复 4# 的帖子

那录象是我自己比赛的视频,我比赛前自己把提纲写的差不多了 所以比赛时说出来的和自己之前写的基本没区别,我难道你以为我是比赛现场总结的,然后比赛完了再按照录象从新写啊 呵呵 我还没达到完全靠现场的能力呢 嘿嘿

点评

我的辩题也跟你一样,也是反方,你很善于思考,如果能加入更多具体例子就更好了,还有,我觉得你的语言杀伤力还不够  发表于 2011-3-18 13:14
发表于 2009-1-3 23:40:02 | 显示全部楼层
原帖由 liuowen29 于 2008-12-22 17:24 发表
3 a+ s$ c5 W7 S: a) d你就一2货,哪有问题你说出来啊,又说不出来,还在这瞎叫唤啥啊!不仅仅是拍的问题了,想送你进精神病院了!切

* f; v% n6 ^' V) }2 Y- ]- I5 @$ K9 h: h' x  p: X, j+ v1 a4 e7 G

" P1 ^1 u- s9 W' t5 S2 V哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈. R' T5 k& k! L1 N* O0 {. X

3 f+ h( C& p& c, P这个论坛的规定就是上到站长下到网友,骂人就封………………
* W: p4 ]/ V& k( e8 Q) v& G/ ]9 _* Q4 L3 T! \3 T6 t9 y# [
看看封几天吧" Q& J. j' L2 K
# b6 S/ Z4 V( h5 C6 v9 X3 V1 C6 U0 D8 X
端着板凳等
发表于 2009-1-3 23:40:42 | 显示全部楼层
原帖由 liuowen29 于 2009-1-3 23:12 发表 ' L4 l6 j; z8 K: W
那录象是我自己比赛的视频,我比赛前自己把提纲写的差不多了 所以比赛时说出来的和自己之前写的基本没区别,我难道你以为我是比赛现场总结的,然后比赛完了再按照录象从新写啊 呵呵 我还没达到完全靠现场的能力呢 嘿嘿
; N  t' b; x  J9 J

) \" b  E' `+ y, n8 @8 ~9 S骂人是不对的………………
 楼主| 发表于 2009-1-3 23:46:04 | 显示全部楼层

回复 6# 的帖子

这叫暗讽 哪带脏字了?要不我借给你个眼镜看看?
发表于 2009-1-3 23:50:43 | 显示全部楼层
"你就一2货,哪有问题你说出来啊,又说不出来,还在这瞎叫唤啥啊!不仅仅是拍的问题了,想送你进精神病院了!切
; M) q9 g* b$ U6 |8 o  d9 o
7 |4 v  R8 ^1 n; c* }% _; s"
) {4 S! B4 M6 X% W4 D. V! c: a
2 x$ A$ R) }' Y! E这也叫暗讽啊????
发表于 2009-1-3 23:58:22 | 显示全部楼层
这也叫暗讽啊????????????????????
发表于 2010-11-1 22:27:27 | 显示全部楼层
无语无语无语无语无语无语无语
发表于 2010-11-11 11:15:04 | 显示全部楼层
这也是我的一个辩论题,我是正方,但是你这些问题我都可以随意的击破
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-3-10 15:59 , Processed in 0.073290 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表