重奖大学生弊大于利

liuowen29

' W/ d0 c2 Q! M+ Z7 f
                                           重奖大学生弊大于利
下面有请反方四辩刘昊亮做总结陈词,时间为三分钟!
1 i) u7 U* e% R7 X1 J' \* A总结陈词:
- n9 W% B, h" e/ D谢谢主席，大家好！
" m9 B% ]# r6 J" B真是一场针尖对麦芒的精彩辩论！在对方辩友的侃侃而谈过后，我心底不由自主的荡起佩服的涟漪，但是佩服有余，我也不得不很不忍心的指出对方辩友的几点美中不足：
第一，对方辩友一直在说，重奖大学生可以更好的激励他们继续努力，创造更多更好的辉煌，所以利是大于弊的。可是我们要仔细想想了，他们确实是被激励的继续努力，但是努力的初衷还一样吗？以前是为了实现自己的价值，单纯而专心的努力，而重奖之后，则变成，为了得到更多更大的价值，想着重奖去努力。这种背离了大学生本质初衷的状况诞生，难道对方辩友还要说利大于弊吗？
- d& b8 B) o; r7 N第二，对方辩友又说，重奖大学生是奖励对他们而言重要的，所以他们得到了自己想要的或者是需要的，因此他们可以更好的进步，因此是利大于弊。可是仔细再想想，就又不太对了。他们想要的和需要的东西，所在的环境本身就可以给予他们帮助，或者是他们自己本身就可以通过努力来直接创造这些。如果是重奖给予他们这些的话，是不是就是在打击他们主动去努力获取的这种精神和行为了呢，这难道还是利大于弊吗？
& N* C0 U, t% \7 @7 u$ M第三，对方辩友还说，重奖大学生可以使他们得到更大的认可，得到更多的机会。从而更顺利的去创造成绩。可是我们再认真想想就又不对了。为什么是重奖给他们的认可和机会呢？给他们认可和机会的是他们自己啊，正是他们自己的努力才创造出来的这些啊，这些其实都和重奖没有必然的联系啊。所以本身就能获得的东西，如果再加上重奖，那是不是一种多余和浪费呢？是不是在负面上的影响更大一些呢？
( s  e0 N9 o& `& v' d1 e+ J" [下面还是来听听我方的解释吧：
3 y& O# G4 B2 u1 X$ m+ B/ s, d- ~! [首先，我们提倡适度奖励，是因为我们并没有否认奖励带来的利处，也没有否认重奖可能会带来部分的利处。但是既然是比较级关系的命题，我们就要选取一个合理的标准来论证。而这个合理的标准就是，在肯定奖励给予大学生帮助和提高的前提下，加大奖励程度变为重奖时，是消极影响大还是积极影响大？是进步的空间大还是进步的空间小？是正面激励的效果增加还是正面激励的效果降低？这才是我们今天讨论的关键啊。
# l9 E8 A: d7 W5 Z- ^9 ?2 G9 [然后我们发现，更多的大学生在沉沦在于功利之中后，玷污了大学生高尚纯洁的美名；更多的大学生在满足于获得重奖时的兴奋荣誉后，忘记了大学生不断进取的精神；更多的大学生在重奖诱惑下，慢慢与自己的初衷背向而弛时，难道我们大家还能够问心无愧的说，重奖大学生利大于弊吗？
# n2 b" c+ t3 A+ }! L: Z最后，作为大学生的我，其实也很想获得重奖。因为这是对我努力的肯定，对我将继续努力的期望和鼓励！可是我知道，这也是一种潜在的危害，因为这意味着我会更加充满压力；我更知道，适度奖励甚至是没有奖励，我依然会坚持不懈的继续拼搏，创造更好的辉煌。因此，重奖无对错，而我们应抱有弊大于利的谦虚，在坎坷的人生中，不断冲破黑暗，绽放光芒。谢谢！
( O( [9 s& y7 {2 _7 f: Q
; ~! \' h. i! D# D最后我们管理系很意外的以84:89在决赛中输给了工程系,卫冕失利.满是遗憾……
. _" L/ p. m9 `2 b) F3 O9 n6 S
* O9 Q1 M; ]: ^9 Z8 A; x" k& p[ 本帖最后由 liuowen29 于 2009-1-4 12:04 编辑 ]

FUJIU

说实话。
结辩确实不怎么高明。
5 Q, ]: F( V. J7 C0 ]7 I
（不要拍我砖~）

liuowen29

你就一2货，哪有问题你说出来啊，又说不出来，还在这瞎叫唤啥啊！不仅仅是拍的问题了，想送你进精神病院了！切

zthree

我想问……这结辩是提前就写完了？……还是看着录像自己一个字一个字的敲出来的……

liuowen29

那录象是我自己比赛的视频,我比赛前自己把提纲写的差不多了 所以比赛时说出来的和自己之前写的基本没区别,我难道你以为我是比赛现场总结的,然后比赛完了再按照录象从新写啊 呵呵 我还没达到完全靠现场的能力呢 嘿嘿

嫦娥一号

原帖由 liuowen29 于 2008-12-22 17:24 发表
9 p$ o1 L/ {& k' y! u3 J你就一2货，哪有问题你说出来啊，又说不出来，还在这瞎叫唤啥啊！不仅仅是拍的问题了，想送你进精神病院了！切

2 B% z. l, E) u' m$ i0 F
/ J# Z; {: Y$ j7 d$ W3 \. m! _哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
+ J) G* u4 b+ S6 m
4 ~: h1 K* F5 ~4 t/ p+ t这个论坛的规定就是上到站长下到网友，骂人就封………………
; k8 _  D9 j$ U0 r' Z2 t
$ V9 a" b. f4 W6 M' A  A% {2 x1 m8 x看看封几天吧

端着板凳等

嫦娥一号

原帖由 liuowen29 于 2009-1-3 23:12 发表
3 _/ t; L7 H3 @# Q5 H* g那录象是我自己比赛的视频,我比赛前自己把提纲写的差不多了 所以比赛时说出来的和自己之前写的基本没区别,我难道你以为我是比赛现场总结的,然后比赛完了再按照录象从新写啊 呵呵 我还没达到完全靠现场的能力呢 嘿嘿

5 q8 I, ?2 T) I7 ?  Z
骂人是不对的………………

liuowen29

这叫暗讽 哪带脏字了?要不我借给你个眼镜看看?

嫦娥一号

"你就一2货，哪有问题你说出来啊，又说不出来，还在这瞎叫唤啥啊！不仅仅是拍的问题了，想送你进精神病院了！切

) b( m8 T. w* `; r7 N1 {$ O0 q. s"

这也叫暗讽啊？？？？

嫦娥一号

这也叫暗讽啊？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

945932160

无语无语无语无语无语无语无语

381482449

这也是我的一个辩论题，我是正方，但是你这些问题我都可以随意的击破