找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3487|回复: 17

一个变态辩题(80 90后不如前人80 90后比前人更出色)

[复制链接]
发表于 2008-11-22 16:56:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
  正方 80 90后不如前人 反方 80 90后比前人更出色
  我是正方2辩 找了一下 网上很少有这方面资料 所以我想求助大家 有什么好创意 好思路 什么都可以说 谢谢大家了

[ 本帖最后由 风的男孩 于 2009-1-19 02:50 编辑 ]
发表于 2008-11-23 00:47:09 | 显示全部楼层
是挺变态的。不过不如前人什么呢?吃苦耐劳不如前人,目前成就还不如前人?
对方如果告诉你80、90后现在已近超越前人(例子也具有局限性,不可能全面超越吧),你就说要看整体。如果对方说以后会超越,就对应,对方辩友,一来你这是说未来会超越,如果你这句保证能够成立,我像中500万也不是难事。二来就算能在未来全面超越,你也不能论证现在的80、90后能超越前人。
回到题目,对你们有利的战场是指年青人拥有的社会资源不多。价值上可以说:知其不足而后奋发,不要因为盲目断定超越前人就决定自己已然衣食无忧,缺乏奋斗的动力。
另外,例子还是自己找比较好,别人找的例子不是说不好,但是几次比赛下来都感觉别人的例子就和别人的孩子一样不好掌握。所以还是自己去找找吧,而且不要指望输入个“80后”然后回车就能得到例子,要发散思路地去搜索所有有关的词汇。

PS:我可以说80后90后不如前人血脂高吗?嗯……
发表于 2008-11-23 02:04:52 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

哈哈
讲老实话
我觉得这是个比较新意的辩题哦
只要设计得再严密一点
或许真的上正规大赛场也不是没可能的哦。。。
发表于 2008-11-24 15:22:08 | 显示全部楼层
原帖由 edogawa 于 2008-11-23 00:47 发表
是挺变态的。不过不如前人什么呢?吃苦耐劳不如前人,目前成就还不如前人?
对方如果告诉你80、90后现在已近超越前人(例子也具有局限性,不可能全面超越吧),你就说要看整体。如果对方说以后会超越,就对应,对方 ...

应该是前人不如80.90后的血脂高,O(∩_∩)O哈哈~
发表于 2008-12-29 23:24:02 | 显示全部楼层
这种辩题是我喜欢的 网上没资料 才能更好的展现自己的想法和特点 想想如果你打完了 把自己的东西让别人看 多爽 这种题空间又很大 很容易出彩 把问题拿出来 用比较能引起共鸣的去打 加油
发表于 2008-12-29 23:53:53 | 显示全部楼层
看起来偏颇的题目总有出题人的意图在里边的。觉得偏颇是因为在辩论赛中涉及到立论的全面与片面、例子的多寡、提出和规避问题的难易等等,使得具体比赛中操作的重要性远大于内涵,技术重于学术,所以不好打,但是出题人的意思应该不是故意为了制造偏颇。
或许首先要估计一下出题人到底想要这一场比赛打什么。
发表于 2008-12-30 11:43:05 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

站在传统观念我觉得80后比前人差,80后自我中心强。对于民族发展80后比前人强。
发表于 2008-12-30 19:20:59 | 显示全部楼层
关键看怎么比吧,是拿80后90后和父辈十几岁的时候比?还是拿80后90后十几年以后的样子和父辈的现在比?总不能拿十几二十岁的和四五十岁的比吧。。。年龄统一以后到底是要考虑时代环境因素,还是就把两个阶段的人的内在因素进行比较?不同的比较思路都会对双方论述产生很大影响
发表于 2009-1-4 17:09:28 | 显示全部楼层
可能lz的意思是觉得,就是因为能打的点太多了,所以才不好去弄,因为很难把对手能达的点全猜出来.
其实这样的情况,把自己的立论立的让对手想不到,然后占据主动的打 很好玩的
发表于 2009-1-4 21:39:22 | 显示全部楼层
那么liuowen学长,您觉得应该怎么立论才能又稳妥又新奇,出其不意呢?
发表于 2009-1-4 21:59:44 | 显示全部楼层

回复 10# 的帖子

80 90 不如前人
如果我立论我会这样:
首先是阐述关系:既然是比谁出色,这个比较级关系的辩题就要选取个很好的标准,在这几个标准下去论证80 90 不如前人,而不仅仅应该是指出80和90 不如前人的地方,单纯的比较是没有威信的,因为时代不一样,标准也不同.
现在正式的阐述:
1.在吃苦耐劳程度的标准下,前人的时代生活十分的苦,从而也锻炼出了他们艰苦朴素,吃苦耐劳的精神和行为;而现在的80和90生活的水平很高,他们有这样的教育,但是却没有实现这种精神和行为的发扬光大.反而没有接受教育的前人则更好发挥了.除非对方辩友证明我们的教育是在退步,否则我方观点就能成立.
2.在做事情专一性的标准下,前人一般很少会去改变自己的初衷,因为他们知道知足,知足者常乐.而现在的80和90,则更显示的是犹豫不定,上班的喜欢跳槽,上学的喜欢来回的改变自己的爱好和就业的目标和方向.也许这种多变有好处,但是坚持到底只要不是钻牛角尖的态度和行为都是永远值得肯定的.在这个标准下,前人很显然是更胜一筹
90和80有许多优点,可能也有很多很多的方面要比前人出色,但是这些更出色的方面是优越的环境和良好的社会氛围,并不是他们自己的出色.我们比较的是人,而不是环境,我们要通过精神层次和价值理念来去比较 这才是本
发表于 2009-1-13 21:54:29 | 显示全部楼层
呵呵 80 90的人相较于前人存在明显的时代界限  这又就出现了隔阂一词  这道题目只是有新意 一点都谈不上恐怖   这道题目的理解  关键在于80 90后的特点是什么 他们的生活习惯生活态度和前人区别是什么 这样才能比较出更加出色 还是落后前人   存在就是有道理  这句话值得理解回味
发表于 2009-1-19 01:57:45 | 显示全部楼层
MaPowerness 贵宾级别的人怎么看上去爱用马甲~~~而且是在新手区饿。
标准是这个题目的关键,也是这个题目的后门
比较眼光是父辈,比较对象是子辈小时候,标准是父辈的小时候
比较眼光是祖父辈,比较对象是子辈小时候,标准是父辈的小时候
比较眼光是父辈,比较对象是子辈小时候所估计的长大的样子,标准是父辈现在情况
比较眼光是祖父辈,比较对象是子辈小时候所估计的长大的样子,标准是父辈现在情况
然后,这其中还有不同的比较标准,比如,父辈是以什么标准回过头看待他小时候的呢?父辈是以什么样的期许和他所担当的角色作为影响他标准的有色眼睛,来比较他儿子和他的呢?父辈当时的社会条件和现在的社会条件不同,其中不同的影响所产生的必然的结果,如何调节呢?我们不能归咎产生在我身上的历史痕迹产生在你身上啊,又如何比较如何取舍标准呢?我们不可能100年后当看历史书一样作为第三者来看问题比较问题,也不可能经过300年历史沉淀后再来比较看问题,那么,身处庐山,我们来比较,其中的意义又在哪里呢?

后门。
欢迎拍砖头
发表于 2009-1-19 02:11:33 | 显示全部楼层
饿,貌似错了,我以为 liuowen29
是你马甲~~~~~~~
发表于 2009-1-21 19:08:59 | 显示全部楼层
原帖由 风的男孩 于 2009-1-19 01:57 发表
MaPowerness 贵宾级别的人怎么看上去爱用马甲~~~而且是在新手区饿。
标准是这个题目的关键,也是这个题目的后门
比较眼光是父辈,比较对象是子辈小时候,标准是父辈的小时候
比较眼光是祖父辈,比较对象是子辈 ...


哈哈 咱俩的思维角度看来很像啊 就是去先定标准 呵呵 蛮喜欢你的风格
发表于 2009-1-24 19:08:49 | 显示全部楼层
有趣  欣赏中 ~~~~~·
发表于 2009-1-29 17:29:39 | 显示全部楼层
问个问题...如果对方问你 你认为在座这些大学生回比前人更出色么 ?  怎么回答

我还是很偏向反方的
发表于 2009-3-1 22:43:18 | 显示全部楼层
这个题目和顺境有利于成长有点像啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-12 08:38 , Processed in 0.050651 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表