找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5123|回复: 12

杰豪杯上海八校政策性辩论赛

[复制链接]
发表于 2008-10-27 16:02:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
11月11日,由上海政法学院举办的名校杯,第二届上海八校政策性辩论赛即将拉开帷幕。抽签和对阵如下:

初赛:

第一场:

时间:11月11日 上午10:00

正方:上海政法学院        我国应当取消央视强制性新闻联播


反方:上海外国语大学    我国不应当取消央视强制性新闻联播

第二场:

时间:11月11日 下午13:15

正方:华东理工大学       我国应当取消本科教学评估制度

反方:嘉兴学院              我国不应当取消本科教学评估制度

第三场:

时间:11月11日 下午15:00

正方:华东政法大学      我国应当取消计划生育政策


反方:华东师范大学      我国不应当取消计划生育政策

第四场:


时间:11月11日 晚上18:15

正方:第二工业大学     京剧应当全面进入中小学必修课程   

  
反方:同济大学            京剧不应当全面进入中小学必修课程


半决赛:

第一场:

时间:11月18日 下午13:00

辩题:我国是否应实行中小学生强制长跑制度(小学五六年级学生1000米,初中生1500米
,高中生,高校学生2000米)

第二场:

时间:11月18日 下午15:00

辩题:我国是否应实行中小学生强制长跑制度(小学五六年级学生1000米,初中生1500米
,高中生,高校学生2000米)


决赛:

时间:11月25日 下午13:00

辩题:我国是否应当取消城管制度


比赛规则及赛制
1.程序规则

1.1. 比赛人员

竞赛辩论分正反两方,各推派出赛辩论选手三位,依申论次序分
别为正(反)方一辩、二辩、三辩,并指定其中一位兼任结辩。出赛

名单应于比赛预定时间十分钟前提报赛会主办方,否则视为弃权。

1.2. 发言程序

发现时间采用“五•四•四”制,即申论5分钟、质询4分钟、结辩

4分钟。比赛程序如下:

正方一辩申论5分钟,反方二辩质询正方一辩4分钟。

反方一辩申论5分钟,正方三辩质询反方一辩4分钟。

正方二辩申论5分钟,反方三遍质询正方二辩4分钟。

反方二辩申论5分钟,正方一辩质询反方二辩4分钟。

正方三辩申论5分钟,反方一辩质询正方三辩4分钟。

反方三遍申论5分钟,正方二辩质询反方三辩4分钟。

双方结辩各4分钟(结辩次序在赛前抽签决定)。

1.3. 计时方式

计时工作由主办方指派的人员负责,并以响铃的方式告知发言辩论选手。在申论的4分钟时响铃一声,在430秒响铃两声,在5分钟响铃三声提示。在质询和结辩的3分钟时响铃一声,在330秒响铃两声,在4分钟响铃三声提示。时间届满辩论选手即应停止发言,否则视为违规。

2.立场规则

2.1. 合题性

正方界定的立场应完全符合辩题之要求,否则视为违规;反方界

定的立场应反对辩题,否则视为违规。双方的基本立场界定应于一辩申论中完成,并不得于其后修正,否则视为违规。

2.2. 合题性质疑

辩题的理解以主办方提供的说明为基础,若任意一方提出争议性解释,须在赛前的领队会议上与主办方、对方共同协商,否则评委不予临场受理。若任意方认为对方的立场不合题时,反方至少应于一辩申论,正方至少应于二辩申论中提出质疑,否则视为接受他方界定之立场。

3.发言规则

3.1. 发言义务

辩论选手在指定发言时间段登台发言,发言应符合清晰明了之原则,并展现风度与礼仪;除指定发言时间外,不得由高声谈话、故作

姿态或展示道具之行为。

3.2. 道具使用

发言辩论选手可以在发言中使用平面或实物道具辅助发言,但不得使用有声或录像道具。道具一经使用,他方亦获使用权利。协助违规出赛辩论选手在比赛开始后,不得从己方辩论选手之外的他人获得协助;发言辩论选手在发言时间开始后,不得从其他出赛辩论选手获得协助,否则视为违规,但经发言辩论选手主动要求传递资料证据者不在此限。

3.3. 质询权利

质询者控制质询时间,可以提出任何与题目有关的合理而清晰的问题,并随时可以停止被质询(答辩)者的回答。

3.4. 质询义务

质询时间内,置询者应询问问题,不得自行申论或就质询所获得的结果进行引申,否则视为违规。质询者自行申论或引申发言时,被质询(答辩)者可以要求其停止。

3.5. 答辩义务

答辩者应回答质询者所提出的任何问题,但问题若不合理时,答

辩者可以说明理由,拒绝回答。答辩者可以要求质询者重述其质询,但不得恶意为之,否则视为违规。

3.6. 反质询

答辩者不得对质询者提出询问,否则视为违规。答辩者提出反质

询时,质询者可以要求其停止,并拒绝回答。

3.7. 结辩义务

结辩人员应就己方论点及双方交锋情形加以整理陈述,不得提出任何申论及质询阶段为提出的论点,否则视为违规。

4.抗议规则

4.1. 伪证抗议

辩论选手发言中引述的证据资料应切合事实,某方引述证据资料有误时,对方可以检举其资料证据反证,提出抗议。

4.2. 抗议方式

依前条或其他事由而引发抗议事项时,应由结辩或领队在赛后5分钟内以书面方式向主办方提出,否则不予受理。抗议提出后,主办方应知会他方,他方也可以以书面答辩。

4.3. 抗议裁决

双方提出抗议时,主办方应将“抗议裁决单”交予规则裁判(每项抗议一张),由规则裁判阅读书面抗议及答辩书,并进行验证裁决。规则裁判将抗议裁决结果向裁判团进行说明,供裁判参考以及判决。



[ 本帖最后由 寒溪沉沙 于 2008-11-13 21:11 编辑 ]
发表于 2008-10-27 16:50:26 | 显示全部楼层
感觉辩题有些好新啊~
而且抗议规则也很详尽,还真是……
发表于 2008-10-28 02:57:49 | 显示全部楼层
呃……初赛第四场的题目分明就是上次财大“流行线杯”的半决题目翻版……不过这次范围明确了很多~呵呵
发表于 2008-10-28 20:25:46 | 显示全部楼层
挺好玩的。
发表于 2008-10-29 09:51:24 | 显示全部楼层
他们干吗挑光棍节开赛啊……

另外华政对华师的比赛辩题没分开。

[ 本帖最后由 herolandis 于 2008-10-29 09:52 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-11-13 21:14:12 | 显示全部楼层
初赛时间调整到了12号晚,初赛战况如下:

上海政法学院战胜上海外国语大学,嘉兴学院击败华东理工大学,华东师范大学战胜华东政法大学,同济大学击败上海第二工业大学。

半决赛对阵如下:

上海政法学院对阵嘉兴学院,华东师范大学迎战同济大学。

时间:11月18日 下午13:00

辩题:我国是否应实行中小学生强制长跑制度(小学五六年级学生1000米,初中生1500米
,高中生,高校学生2000米)
发表于 2008-11-15 11:34:31 | 显示全部楼层

回复 6# 的帖子

时间地点?????
发表于 2008-11-20 10:57:42 | 显示全部楼层
半决赛战况:上海政法学院战胜嘉兴学院,同济大学战胜华东师范大学
最终决赛对阵为:上海政法学院VS同济大学
决赛辩题:我国是否应当取消城管制度
决赛时间:11月26日下午一点
决赛地点:上海政法学院
 楼主| 发表于 2008-11-26 20:52:23 | 显示全部楼层
决赛结果报道:同济大学战胜上海政法学院获得冠军。关于该赛事的详细报道将随后进行。
发表于 2008-11-26 21:46:50 | 显示全部楼层
嗯,这种政策辩还是有意思的。但不知道是否会被“专业辩手”给异化掉,又来什么定义啦,概念啦,逻辑啦,“全称命题”、“充要条件”、“必然偶然”、“全面片面”啦之类的破烂玩意儿。

强烈要求上视频啊!辩论赛打这种题目,才是将辩论放到第一位上。
发表于 2008-11-26 21:52:26 | 显示全部楼层
原帖由 寒溪沉沙 于 2008-11-26 20:52 发表
决赛结果报道:同济大学战胜上海政法学院获得冠军。关于该赛事的详细报道将随后进行。


哦……
发表于 2008-11-26 23:55:38 | 显示全部楼层
呵呵,其实我们也是才接触政策性辩论,更多的还是用传统辩论的方法来打的,同济的辩风本来就比较实证,感觉政策性辩论除了比赛流程以外对我们来说没有太多的不同
发表于 2009-3-9 11:23:40 | 显示全部楼层
原帖由 同济皓皓 于 2008-11-26 23:55 发表
呵呵,其实我们也是才接触政策性辩论,更多的还是用传统辩论的方法来打的,同济的辩风本来就比较实证,感觉政策性辩论除了比赛流程以外对我们来说没有太多的不同

…………
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-1 10:45 , Processed in 0.076369 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表