求助：肉体出轨和精神出轨哪个才是不忠的表现

流浪少年的回忆 · 发表于 2008-9-13 14:31:32

辩题：肉体出轨和精神出轨哪个才是不忠的表现
正反方论点都需要最好在九月底前可以有答复
谢谢~~~~~~~~

MIA · 发表于 2008-9-13 17:12:49

理论上两个都是
这个题目如果是级别低的比赛
可以只针对自己的论点即为什么精神或者肉体的不忠就不是真正的不忠？

brucelee17 · 发表于 2008-9-14 16:27:16

应该是比较型命题的啊

以诚会友 · 发表于 2008-9-14 17:39:58

亚太比过。。参考一下吧

fromxxto1973 · 发表于 2008-9-15 08:13:26

好搞笑的辩题，我觉得两个互有关联不可分割。

brucelee17 · 发表于 2008-9-15 11:32:16

本人觉得也是.............

michaellau1999 · 发表于 2008-9-27 18:49:15

奇怪，有些问题总是男女有别，在下也就男女之别说说：
大多数情况下对所有的男人和女人来讲，精神出轨不算不忠：
很多人即使结婚也喜欢幻想一些小时候就崇拜的明星聊以自慰，这只是精神的一种调剂，没有对任何人和社会造成伤害，这同样也并不代表他们不爱自己的配偶。

那么不忠到底怎么定义呢？
对于女人来说，肉体出轨才叫不忠：
女人的特性就是性和爱是连在一起的。对于一个正常的女人来说（妓女和强奸的除外），征服了她的身体才是“真正”征服了她的心，有句话说YD是通往她心灵最快捷的通道。即使她们精神上偶然开小差，但是肉体上还能守住的话，证明她们还是为了老公着想的，所以精神出轨不算不忠，但是肉体出轨就算。
对于男人来说，精神出轨才叫不忠：
男人的特性就是性和爱分得很开，面对性（也就是肉体出轨的机会）的时候他们的下半身经常起决定性作用，精虫上脑的时候很多东西都来不及考虑就肉体上出轨了。但是事后大多数男人还是能清醒的认识到那不是爱的，所以他们一般不会把这种一时的冲动放在心上，也就不能称为不忠。
当然这是用女人的思维所不能理解的。

zhaohui252 · 发表于 2008-9-27 20:50:37

呵呵ls说的不错。“不忠”不是一个理性认识的结果，相反是一个感性认识（可变的）或是固有传统（区域族群外界舆论影响）而且是个人化的认识，很可能本身就是非理性的。

如果是表演赛性质的，随便玩玩好啦，放开一点。认真讨论的话，或许可以说的是辩题的意义，辩题倡导的道德意识取向，也就是我们需要的道德标准是什么样的，结合现代社会的特点和人类的生存状态，来论证忠是什么。当然这里有很大的问题，就是把辩题偷换转向了“不忠”应该是什么，而不是在做判断“不忠”是什么，当然只是我觉得后者的判断很难，也没有具体的辩论意义。

michaellau1999 · 发表于 2008-10-9 13:41:56

综上所述，“不忠”这个命题，实际上就是检验每个人的道德标准，或者说是道德底线在哪里，“不忠”与否的定义就在哪里，楼主可以以这个基点为切入点辩论之

blue-student · 发表于 2008-10-9 16:16:36

第四届亚太赛的第一场半决赛有。。。
去看下。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册