（记录）复赛：博特拉大学 对垒 工艺大学

星空

正方（博特拉大学）：老庄思想适合当代社会
反方（工艺大学　）：老庄思想不适合当代社会

胜方　　：博特拉大学
最佳辩手：博特拉大学　二辩　丘国鸿

正方将立论建设在老庄精神是追随万物平衡的精神，而其中的无为而至诠释为不乱为．正方从三个方面建立立场．１）老庄精神注重物质与精神共存，适合调解现今社会高度注重物质的问题．老庄精神柱主张的心灵自主自由得以在现代提高精神层面的发展，让人类追求精神平衡．２）老庄思想在诠释时不存在优劣之分，而这个特性正符合了现今注重平等的民主社会．３）老庄精神注重追求自然规律，而这符合了现今注重现今注重环保的趋势，得以改善人与环境的关系．正方人文老庄思想能带来的是对社会发展的一个指引，是原则而非实践．正方根据三个方向提出大量的实例，认为现今的社会问题最需要由老庄思想来解决．

反方认为这场适合与不适合的辩论应该环绕在老庄思想能带来的实际功用之上．反方认为老庄思想说时容易做时难．在现今社会中，文化整合的过程一直存在．适合的文化会被社会接纳和保留，而不适合的会被过滤和淘汰．如果老庄思想真的适合，那老庄思想老早就发展了．反方的轴心建立在当老庄思想不符合现代社会现状，它就不适合被实现。主流社会不认为有实行老庄思想的需要，也不认为主流社会出现问题也不原意放弃自己的立场．反方强调商业的例子，企业家无法停止刺激市场需求与消费，无法作到无为和追求自然规律，所以不适合．反方也认为主流社会的思考模式同样出现在正方身上，正方有为的参与比赛，并坚持单一立场而非同时认同双方立场正是颠覆无为的做法．而作为先驱者的正方都无法追随又如何要求大众都追随这个思想？反方坚持老庄思想没有实践的价值，而它也无法提出一个方案来解决问题．

这场比赛出现的交锋非常迅速．自由辩论环节也高潮迭起．
在官方网站发布视屏后推荐大家去下载观看．

blue-student

这场比赛的分数相差远吗？

工艺大学的表现如何? 尽力就好。

[ 本帖最后由 blue-student 于 2008-8-18 22:53 编辑 ]

星空

比数没有公布
但是工大的表现非常的棒!

以诚会友

工大很棒！希望再接再厉！！

以诚会友

不过，双方的自由辩有点闷。。。。

littleboy

工大都专注在打散对方的例子和逻辑，不过博大也还守得不错！
工大的二辩概念很清晰，表现相当不错，应该就是第二佳辩论员！
继续加油吧！工大加油！你们可以的！

以诚会友

工大在辩方面其实很不错了，论述方面有待加强。

如果他们这场比赛能提出更多理论和论据支持己方观点的话也许赛果会不一样。

博大在准备方面很充分，例子也很多。可是，自由辩打得放不开。

以诚会友

整体来看，工大已属一支蛮整齐的队伍了，每位辩手都相当成熟与称职。

blue-student

原帖由 以诚会友 于 2008-8-21 02:08 发表
整体来看，工大已属一支蛮整齐的队伍了，每位辩手都相当成熟与称职。

这一点在辩论场上是非常重要的。
我也在学着。。。

虽然全辩结束了，不过还是要说声，各位加油。。。

刻着孤风

相信工大的朋友在未来肯定是很有前途的～～
最重要不要放弃～
要加油——

blue-student

原帖由 刻着孤风 于 2008-9-26 22:28 发表
相信工大的朋友在未来肯定是很有前途的～～
最重要不要放弃～
要加油——

不简单。。。
不过，坚持自己信念+努力=就有机会。。。

各位加油！

blue-student

原帖由 littleboy 于 2008-8-21 01:18 发表
工大都专注在打散对方的例子和逻辑，不过博大也还守得不错！
工大的二辩概念很清晰，表现相当不错，应该就是第二佳辩论员！
继续加油吧！工大加油！你们可以的！

还要补充一句，工辩的文文是大只猪。。。

看你以后还敢不敢讲我！！！