结束，也许是另一个开始

peacehrl

这次市级的辩论赛对市东中学辩论队来说，已经结束了。我们在四分之一决赛中，与崇明高级中学打成了五五开的局面，最后以零点几分的劣势止步八强。就结果来说，很遗憾。我们错过了一个很好的为市东中学取得名次的机会，因为，或许，在明年的Intel杯名校环保辩论赛中，我们连跻身八强的机会都没有。
    回顾这次参赛历程，从首轮以外淘汰准备不足的华师大二附中，到次轮在辩题明显不利的情况下险胜久隆模范中学，再到第三轮在这个奇怪的辩题中小负崇明中学，结果无法改变，我们也很难说怎样做会得到一个更好的结果。因为总的来说，我尽力了，我的队员们也尽力了。
    很幸运，我遇到了这样一批优秀的同学，他们在其余23所学校面前展示了自己的才华和能力，正是因为他们的存在，市东中学能在辩论领域不惧怕上海的任何一个学校。他们的名字应当被记录在市东中学的校史之中。他们是：吴清源、冉玉琪、匡蓓、钱祺斌。此外，还有张尧天、杨旻妤、刘唯静……
    正是因为这些同学的存在，使得我能够和他们一起提高，一起成长。记得我第一次指导辩论队，是在2006年的Intel杯，首轮在全场不落下风的情况下，我们被宜川中学击败。那一场比赛让我开始怀疑自己，我不知道应该如何带领队伍去取得胜利。接下来，我开始在校内开设《辩论赛与辩论方法》的拓展课，定向培养人才。正是这第一期的培训和模拟辩论赛，匡蓓和钱祺斌脱颖而出。在2006年11月的杨浦区法制宣传周高中生辩论赛中，以上届Intel杯主力班底的张尧天、杨旻妤、刘唯静加上新人匡蓓组成的阵容，在决赛中遇上了控江中学辩论队。
    应该说，这是一场树立市东中学辩论队信心的比赛。辩题是“电视选秀对文化传播利大于弊/弊大于利”我们是正方。通过多方的帮助、认真的准备和辩题先天的逻辑优势，我们战胜了控江中学，获得了我指导辩论队以来的第一个冠军。我们非常高兴。在2007年的3月，我在校内策划组织了一个辩论邀请赛，邀请了交大附中、控江中学和同济一附中，拉赞助，拉媒体。在初赛中，我们和同济一附中就“产生代沟的主要原因在父母/子女”展开辩论。这个辩题是我迄今为止准备的最拗口的一个。在一场胶着的拉锯战之后，我们在可能有些“主场优势”的帮助下获得了胜利，晋级决赛。这场比赛我们胜的都很不开心，好在决赛辩题“对个人来说，尊严比生命更重要/生命比尊严更重要”的准备顺风顺水，一气呵成。在决赛中，张尧天、匡蓓、刘唯静、钱祺斌的阵容唯一一次亮相，我们以压倒性优势战胜了交大附中，获得冠军。这套阵容至今依然被我们所称道，这次比赛的胜利也可谓酣畅淋漓。张尧天、杨旻妤、刘唯静带着胜利和对Intel杯的些许遗憾，到了高三。
    《辩论赛和辩论方法》的拓展课继续进行，第二个学期由于各种原因，没有给我带来更多的队员。到了2007年下半年，新高一进校，吴清源进入到我的辩论队中。
    我们原先的目标是明年上半年的Intel杯，因此这次的“生态上海，绿色家园”高中生辩论邀请赛是一个练兵的好机会。在抽签时，我抽到了A1，这意味着两点：1、如果能一路走到决赛，我们将一直是正方；2、我们首轮将遭遇华师大二附中。
    华师大二附中的实力我是见识过的。他们是2006年Intel杯的四强队伍。半决赛被市三女中委屈的淘汰（大概和我们被宜川淘汰的感受差不多吧）。因此我对学生的措辞是这样的：本次比赛的任务就是练兵，你们打的越好，就给你们赢得越多的练兵机会。而我们要想战胜华师大二附中，就必须拿出青铜打黄金的状态。首轮比赛我们准备的非常认真，非常充分。为了做到知彼知己，我们还去市西中学打模拟赛。这倒成为了这次比赛以来我们准备的一个必要过程。在准备过程中，我们还去了华东师范大学，请教了那里的人口学专家，在比赛中，华师大二附中似乎在准备上和队员的经验上都不是很充分，我们以较大优势取得了胜利。
    接下来的比赛变得艰难。此轮我们对阵上海久隆模范中学。辩题是“作为国际大都市的上海应该多建高楼大厦”。在准备的过程中，我们去上海环境研究所请教专家，去美丽的松江二中打模拟赛，经历了期中考试的时间损耗，还经历了区级比赛对精力的分散。在比赛中，我们对久隆模范中学有的是经验上的优势，欠缺的是辩题的价值高度。双方在比分上打成了平手，但评委投票判市东中学胜利，我们侥幸再过一关。
一路走到了复赛，面对崇明中学，辩论崇明岛的开发问题。曾在准备的过程中对我的队员们说过，这个辩题是有先天的倾向性的。正方的立场有很大的优势。但无论如何，我们输掉了比赛。其中技术性的细节在这里我不想长篇累牍的进行分析，但我可以这样说，我们输掉了比赛，但没有输掉尊严。我们打出了我们的风采，市东中学的辩论队在辩论场上为市东中学赢得了喝彩。我深深的为我的学生感到欣慰和骄傲。
    我在和我的学生们一起成长。在这两年里，我指导辩论的经验愈发丰富起来。队员们的能力和经验也逐日增长。我希望我的学生们能通过参加辩论，获得场上与场下的更多收获。或许要获得市级的名次甚至夺取冠军，他们还需要进一步提高。但他们真正的舞台，应该是在大学，他们应该拥有比中学生辩论赛更大的舞台。而在中学阶段，他们能通过辩论学到许多，包括各方面的知识，思辨能力、口头表达能力，如此等等。
明年的Intel杯，我们还会再来，希望通过我们的努力，我们依然能笑着走下辩论台，至少，也要像这次一样。我们或许不能获得冠军，但我们    市东中学辩论队的青年才俊们，应该会赢回一个美好的明天。
    这次的结束，或许代表了一个新的开始。

写于2007年12月4日

这是我去年年底写的文章，在今年上半年的INTEL杯上，我校再次止步八强，没能实现再进一步的梦想。。复旦大学附属中学夺冠，进才中学四届大赛第三次获得亚军（堪比当年勒沃库森和今年切尔西的“三亚王”）

五更阳宝宝

上海地区中学生辩论开展的如火如荼，值得其他地区借鉴。

peacehrl

恩，但是数量不少，质量不高
请学校大比赛容易，请学校都认真打比赛，太难！

比赛质量、赞助、宣传都是大问题，很难解决~~呵呵，苦恼着呢

mameng0628

上海的中学辩论真的很象一个竞技体育活动啊

litterbincab

让我想到了
我高中时候参加的华师杯辩论赛

还真是令人怀念啊