求助~ 真正的爱情一定/不一定是天长地久的

jyhuang888

有一次世辩是这个题目吧？
谁可以给我完整的稿呢？
或是发表你们的意见
我是正方，
有反方的资料我也要。。。
我也要 爱情只在乎天长地久/曾经拥有 的稿件。。。
谢谢！

风的男孩

首先正方会把真正的爱情定义条件很苛刻,而且是双方面的恋爱.为了排除一方抛弃另一方的例子
然后估计会对反方的例子说:这是爱情,但不是真正的爱情....呵呵
正方还可以引入真正的爱情的考验,这么个概念,就像我们表彰一个人的优秀事迹是等他死了殉职了以后,
而且因为正方的定义太苛刻,所以反方会要求正方举例,到底有没有真正的爱情,并质问,我现在爱一个人,难道进棺材之前我都无法说我们是真地彼此相爱的吗?并给正方扣个帽子:以结果论爱情过程的真假,以静止的眼光否定人感情的发展变化

反方会把爱情定义的很普通,说他爱你的时候是真的爱你,不爱你的时候没办法装继续爱你,

正方还有一种理解,把天长地久解释为天长地久地存在,过去那段真正的爱情虽然现在没了,但过去那段东西仍然切实的存在在那里,就像记忆一样,是永远存在的

我想到什么说什么,随便说说的....见谅

peacehrl

觉得反方可以用各种论据来证明，正方所说的“真正的爱情”是相当困难的，困难到什么程度呢？困难到没有办法天长地久。因为爱情不是人一生的全部，有的时候人是不得不做出选择的。有的时候，我们不得不选择放手，我们不得不选择曾经拥有~

tinfood

这里的“天长地久”是有文章可作的。不要把天长地久理解为：永远这在一起。理解更宽泛一点，比如在心中永远存有回忆。。有的时候，真正的爱情也有可能会失去。曾经爱一个人，也有可能后来不再爱一个人。但是往往对曾经拥有的那份感情仍然会永存心底。
这样立论会有利一点。
个人浅见，敬请指教。

还是一米

　　还是觉得不一定的一方比较有利，因为生命中面临着太多太多的意外，不论把天长地久怎样巧妙的定义，都很难说明必然的一定性。
　　比如说记忆吧，如果不幸发生意外，失忆了，还天长地久吗

LOVE香香

两点，爱情的程度和天长地久的定义，天长地久怎样才算是，只是时间上吗？
还是精神上？都应该考虑下

风的男孩

什么叫精神上的?永远的相爱貌似还是时间上的吧

litterbincab

我的看法是真正的爱情与非真正爱情的区别是他们自己能够贫贱不弃 富贵不移 威武不屈

简单的说  不会因为物质生活的改变 而改变  不会因为灾难临头而各自飞  

而现实生活中 灾难临头而各自飞  的例子实在太多  导致了 真爱的可贵

这里反方可能会说什么   我不能给他最好的  我就让别人给他最好的拉   真正的爱情不是长相厮守阿  之类