世辩贰决赛 －－马中大战观后感

tt2003

苏大打得很好，国民大学好像完全没有料到这样的立论，所以一开始很紧张。

听评委们私下讨论，基本上这样的比赛，就是看评委的主观判断了。注重辩和驳的，会选苏大；注重论也反对只靠一点价值撑全场的，就会选国民大学。然后还有每个环节的小分计算，所以14：13是满合理的结果。

个人认为最佳也可以考虑正二和反二，这两个人有好多次为比赛打破僵局，非常棒。

至于苏州大学的立论，我确实为他们捏了一把汗，感觉好像我们01年输武大的那场，只打价值不打事实层面，太危险了。。。 当然，这个题目反方天生劣势，我也不知道反方怎么立论才好。

以诚会友

个人觉得苏大架构有抄袭嫌疑，但其实，这个架构弱点蛮多。只可惜，国大不敢强力攻击。。输得也不无道理。。

skywalk1986

呵呵
辩护得好好哦，那么我只好停止发言了咯。


现在啊，经由大家的努力维护后，我顿时领悟到高尚原来真的是高尚者的墓志铭，而卑鄙往往都成了卑鄙者的通行证！

（大家也应该给我点好的评语嘛，因为此番话是我“抄袭”自成都电子科大05年国辩张翼的其中一篇稿的〕

[ 本帖最后由 skywalk1986 于 2008-7-21 19:40 编辑 ]

skywalk1986

我想啊，原来抄袭和完全套用前辈的立论这样的行为都被各位吹捧得如此高尚和值得鼓励，那么个人建议下届世辩的筹委在筛选辩题时无需花太多时间了，因为只要全盘搬出历届国辩啊、世辩啊、亚太啊等等大赛出现过辩题来考验辩手的抄袭能力就行了。

因为按照一众辩论高手的观点，这样的行为还是值得我们去倡导和鼓励的呢
哦，对了，以后的辩题还得准备先前的录影给评审，因为运用前人立好的论，运用得好不好，抄袭有没有接近100％也会是评分标准之一哦！

呵呵


（广东话里有句话叫“没眼看”，我想非常适合我现在的心情，哈哈～〕

安雅雪林

LS的身份，我很好奇。比赛而已，何必如此激愤。

tzyyloon

原帖由 skywalk1986 于 2008-7-21 19:39 发表
我想啊，原来抄袭和完全套用前辈的立论这样的行为都被各位吹捧得如此高尚和值得鼓励，那么个人建议下届世辩的筹委在筛选辩题时无需花太多时间了，因为只要全盘搬出历届国辩啊、世辩啊、亚太啊等等大赛出现过辩题来考 ...

没有人这么说过，是你自己断章取义
懒得和你解释这么多，反正你的耳朵已经听不进去

Slot

原帖由 skywalk1986 于 2008-7-21 19:27 发表
呵呵
辩护得好好哦，那么我只好停止发言了咯。


现在啊，经由大家的努力维护后，我顿时领悟到高尚原来真的是高尚者的墓志铭，而卑鄙往往都成了卑鄙者的通行证！

（大家也应该给我点好的评语嘛，因为此番话是 ...

这里有充分的言论自由，如果你觉得有问题，欢迎继续探讨。

Slot

原帖由 skywalk1986 于 2008-7-21 19:39 发表
我想啊，原来抄袭和完全套用前辈的立论这样的行为都被各位吹捧得如此高尚和值得鼓励，那么个人建议下届世辩的筹委在筛选辩题时无需花太多时间了，因为只要全盘搬出历届国辩啊、世辩啊、亚太啊等等大赛出现过辩题来考 ...

苏大是很差劲，抄袭，罪该万死。。。。。可是作为对手，竟然无法看出这样卑劣的抄袭，而且还胆怯不敢攻的击， 那是代表比苏大更差劲．

显然，　我认为国民大学的四名同学是非常优秀的．

林彪

我们必须坚决反对标题党

马甲2799

都这么多天过去了，还在骂还在讨论，你们真的让人汗颜至死。

那个骂苏大骂那么狠的，怎么你就没能去世辩决赛里面击败苏大？光批评这个批评那个，你怎么不自己批评下自己呢？是不是看到比赛出来冠军了就不爽、就非要对冠军鸡蛋里面挑骨头？你怎么不批评批评国民大学？国民大学要早能应对好了能输吗？看看对反方4个辩手的那一轮质询，一点效果都没取得，就落入下风了，很可惜。而你说话这么阴狠，什么什么高尚、什么什么卑鄙？看看你自己的言论，还敢标榜自己为高尚？丢人不？你真该给自己先领一张卑鄙者的通行证再来骂苏大。说句难听的，比赛那种情况，一天准备时间，阁下能做到什么？能比苏大更好吗？不能的话就闭嘴！能的话，你证明给我们看！

还有你们几个支持苏大的。苏大的表现从一开始到最后，的确是有了很大的改观，不管最后的决赛苏大的表现如何。苏大决赛当中，的确是让人听了觉得似曾相识。虽然鄙人很反感抄袭、照搬，但是对于好的东西，我们是避而远之还是近而习之，大家也就能原宥苏大之举。然而，苏大作为中国大陆地区深有文化底蕴的大学，从初赛到决赛的磕磕绊绊，可见苏大校方对辩论队的支持还远远不够。说苏大赢的侥幸，并不为过。据某个朋友说，苏大还是第二届名校杯的亚军（败给有郭宇宽、樊登等人的西交大），也算是名门正派。此次比赛决赛获胜固然值得欣喜，但苏大所要做的不惟振兴如此简单，需要进行反思，才能进步。

最后，世辩的官网，啧，有点不尽如人意啊。唉，我还在等着很多比赛的录音和录像下载，却一直没有更新。期待中。

林彪

我们必须坚决反对标题党

安雅雪林

不要吵闹了好不好。。。。。。。。。。
很不专业哎。

林彪

我们必须坚决反对标题党

mameng0628

这是两个完全不同的题目，能够联想在一起，本来就是成功

即使立论相似，哪怕是“抄袭”，也要在场上攻防得当，立论毕竟分数有限

对方这样的立论，几乎已经是唯一选择，却完全没有做功课的样子，我实在想问问，在正方的想象中，反方会怎么立论呢？