观看世辩决赛直播..

色香味

和ls有同感
我个人是比较被正方说服到
评审点评稍微简短
大概是配合直播时间

tzyyloon

个人觉得是反方占优，自由辩刚开始的时候，正方质疑反方到底是价值判断还是事实判断
但是没多久，反方就开始不断质疑正方的比较标准，有文明也有野蛮的行为，如何判断，正方没有给出答案，这里扣了很多分。正方一开始也有招架，但是到了穆杨反驳正方“美国既有文明也有野蛮，如何判断？”，胜利的天平就开始向反方倾斜了
然后反方也抓紧了对方的主线进行攻击，“越来越文明就代表文明么？”，“现在比以前文明，所以就是文明的时代。那么以后比现在文明，那么现在也是野蛮的时代咯？”
反方的二辩是整个队伍的核心，但是如果更有大局观，记得总结对方的错误，效果会更好
到了自由辩最后几个回合，正方已经尝试拉回自己战场，但是被缺席审判，注定一切已成定局！

看了这么多场比赛，觉得很多队伍都不能好好掌握自己架构的衡量标准是什么，每当给人挑战的时候就开始闪闪躲躲，结果很多队伍就这样输掉比赛了。

silvershark

我想了一下觉得还是很有意思
刚发现满多看过这场比赛的人不管认为谁赢都会觉得双方差距蛮大的
虽然评审后来说打分的结果差距很小

这场比赛算是对攻的比较厉害的
双方立论都有比较明显的打击点
所以听比赛的时候不管跟着哪方的思路走都会觉得攻击的很有道理
对方已经挡不住了
尤其是在自由辩论的时候
因为今天场上双方的内容其实不多
所以对方的错误都会说的清楚明白
所以不管跟着哪一边的思路走都会觉得优势很大

我觉得仅就场上状况来看
个人以为
正方的表现力较强
四辩表达很清楚
反方的反应很好
尤其是二辩回答对方三辩得那个问题对方一直没回答过
算是各有特色吧
所以现在想想
判谁赢应该问题都不大

lion

我为华语辩论网，
华语辩论网为人人！