亚太赛复赛二重播

Slot

亚太赛复赛第2场
正方：                    澳门大学   行成于思
反方：马来西亚博特拉大学   思成于行

评委：萧俊仁
李秉萱
何辛
钟志邦
梁泽宗

正方1罗乐，2强雯，3陈思渊，4自由人李谦
反方1蔡懿颦，2郑慧芳，3丘国鸿，4自由人林凯晗

正1：语出唐代韩愈《进学解》。“行”指人的行为活动；“思”指人的思维活动；“成”，指完成，实现，引申义是成功。“成于”，就是因为什么而实现目标，达到效果。行成于思，行事要动脑筋思考，这样才能成功。思成于行，思考要依赖行动，这样才能成功。事实与价值双层判断：做什么事都要先思考，然后付之于行动，“凡事预则立不预则废”；行动要到达成功也是由不断的缜密的思考来引导和矫正的。相反，进行思考不一定要由“行”来作为前提，如维纳格卧病在床，看到地图时突发奇想提出了“大陆漂移说”。行成于思，谋定而动易于成功。主张思成于行，价值导向是“二话不说，做完了再想”，莽撞误事。赤壁之战，靠的是做足运筹帷幄功夫；项羽莽撞随性，最终兵败乌江。
反1：做事前先思考我方赞同。思想指导行动，但是行为累计形成思想。行为成功可以取决于其他因素。孔孟治国理论无法在当时推行。不要执着于行为的成败。时间可以区别两者。思想的成功在实践后的检验。真正的伟大在落实梦想。

正4：思想成功取决行为，那如何确定是非？是所有的思想都靠行为验证吗？希特勒的思维一定要靠行为来检验吗？地球的核武器可以炸毁地球数百次，也要试一试吗？
反4：

正2：人类与动物的差别在那里？在于思，苹果掉在猴子头上只能吃掉，掉在牛顿头上就引发的万有引力的思考。行差踏错时如何检验思的正确与否。
三思而行。想好再做，可减少差错。
反2：有些是经验累计后再去做拉。孙悟空进入八卦炉是误打误撞。心跳可感受爱的甜蜜。孔子登泰山而小天下。实验引领思想迈向成功。先破坏后建设的想法是不可行的。

自由辩论：
正：对方强调所有思由行为导致，如果我方指出有些行为不是由行导致的，方框架就破了。鲁班。数学。如果没有想清楚，你做不做。准备好了，想清楚了，就是思嘛。核武器试验。
反：亚里斯多德的错与伽利略的对，是经过实验检验的。任何思想一定要经过实践验证。关键是想了很多还是做了很多。

正4 自由对话：鬼神信仰如何检验。对方打比赛是否经过充分思考和准备呢？难道要试一下才知道吗？大学生创业潮，成功率不到2%，他们是未经深思熟虑而失败的。
挑反方一辩：哪个男生适合我？要知道他的优缺点。多实践是我们倡导的价值。
反4自由对话：对方一辩思是行的前提，这不是自相矛盾吗？为什么爱迪生不是一想就点燃灯泡呢？
挑正1：你没有听清我的一辩稿。克隆人。实践价值判断是否是思。爱迪生在实验时有没有思？实践也有方法论的指导，这就是思啊。

反3：思想主宰我们吗，原始人吃过烤肉才知火的好处。诸葛亮统一的理想为何不能成功？因为他是人不是神。思考到最后，要承认某事在人，成事在天。什么应该坚持，要检验过才知道是否正确，民主，环保，人生都是这样。16支队伍都自己感觉最好，只有经过比赛，才知道谁最好。
正3：日本人一直不承认南京大屠杀，德国人也曾屠杀犹太人。凡事行动前要三思，深思。人有数万念头，真是实行的只有几个，如果觉得不妥会自行决定不去做。道路不是走出来，而是闯出来的，需要先确定方向和自身的耐力状况等。

评委点评：
正方，破题充分，并举例，引证恩格斯名言
反方，立论框架好。谈到鸡与蛋关系，破题中对于成的解释清楚。
今天的胜负主要在自由人对抗、自由辩论和结辩。
缺点：由于时间关系，只埋头自己准备好的内容，追女孩的例子，对方已经回答，还要追，不好。
专注于提出问题，招式好，但双方没有碰到。
希特勒可能想了很久才杀这么多人。举证没有贯彻自身提出的观点。
交锋快，但是疏于思考。
正方总结陈词很清楚，尤其是提到了三思的概念，如果一辩也提高就好了。
反方在结辩中提出民主、环保和人生也值得赞赏。

最佳辩论员，正方3辩陈思渊。
正方：澳门大学248.28
反方：博特拉大学252.05，胜出

yangnaijen

评委点评：「今天的胜负主要在自由人对抗、自由辩论和结辩。」结果澳门大学输掉，却是思渊拿到最佳辩士，是说澳门大学的自由辩论和自由人表现不好吗？

smilesir

原帖由 yangnaijen 于 2008-7-4 11:15 发表
评委点评：「今天的胜负主要在自由人对抗、自由辩论和结辩。」结果澳门大学输掉，却是思渊拿到最佳辩士，是说澳门大学的自由辩论和自由人表现不好吗？

这次的评分体系比较莫名其妙。

忽然觉得各参赛校教练去评比赛也许比现在还要更好些。

Slot

澳大只有一辩赢了，其他的连思渊的结辩也输得蛮多的。

一叶知秋

要理解评委真还有些难！

zwh_121

反方始终说用实践来验证思想的正确与否，但我觉得这并不是思成于行，而是思被行检验，试问有哪一个思不是需要行来检验的呢？即使是乘法表也要摆个树枝来检验一下吧，这种检验并不是决定思的成败的，而是思本来就有了成败，只是被行所证明。
反方说我们要看所有情况下是思成于行，还是行成于思，照这样的逻辑我觉得这个辩题就有没有辩论的意义了。如果所有事实都证明了反方立场，那今天正方就没有坐在这里的必要了。
反方说天时地利人和都是成功的要素，所以思并不能必然导致“行成”这一结果。额，如果只要思了就能行成的话，那一件事情的成功也就太简单不过了。其实我觉得这点正方其实不难反驳，行的成功需要考虑到天时地利人和，这正是一切要从实际出发、具体问题具体分析，这也是思嘛。

努力人生

第四届亚太赛复赛第二场
正方：澳门大学             行成于思     248.28分
反方：马来亚博特拉大学     思成于行     252.05分

视频：
http://155.69.240.155/aculearn-m ... 4link=&slideid=

音频：http://www.apchinesedebate.com.sg/Recording/quarter2.wma

音频----总长：01：00：47
00：00：00    主席介绍本届亚太赛的主办方等
00：00：35    主席介绍本届亚太辩论赛的宗旨
00：01：30    主席介绍辩论赛流程
00：02：40    主席介绍评委
00：05：15    主席介绍双方辩手
00：06：50    主席介绍辩题

00：07：50    立论陈词：时间各3分钟
00：07：55    ①正方一辩
00：11：10    ②反方一辩

00：14：30    四辩对话：时间各1分钟

00：17：10    二辩陈词：时间各3分钟
00：17：25    ①正方二辩
00：20：40    ②反方二辩

00：24：00    自由辩论：时间各3分钟

00：30：35    对话环节：时间各2分钟
00：30：50    ①正四VS反一
00：35：25    ②反四VS正一

00：39：50    总结陈词：时间各3分钟
00：40：05    ①反方三辩
00：43：25    ②正方三辩

00：47：20    评委点评

00：56：05    双方互赠纪念品

00：57：00    主席宣布结果

正方：澳门大学           248.28分
反方：马来亚博特拉大学   252.05分
最佳辩手：正方三辩 陈思渊

辩词尚在整理中~~~

刻着孤风

哇～好仔细哦！
肯定是热诚辩论的人才有可能这样做吧？

lion

缘分是件很奇妙的事情，很多时候，我们已经遇到，却不知道，然后转了一大圈，又回到这里。一切的一切都是机缘，亦或是定数。所以，我们生命中遇到的每个人，都应该珍惜，因为你不知道这种短暂的相遇会因为什么戛然而止，然后彼此阴差阳错，再见面，却发现再也回不到过去，这是多么可怕的事情。

子聿

还有视屏或音频文件么，这些链接好像失效了