西毒评亚太（初赛2）

欧阳锋

毒舌三言：1.本场表现最好的人是点评评委
                 2.抽签选拔法的最大弊端就是无法保障比赛全都很精彩
                 3.余磊的灵魂一直在赛场飘啊飘


“实现自由贸易就像上天堂，每个人都想去，但都不想去的太早”老夫不懂经济学，但也听过这句话。理论大家都知道，当自由贸易完全实现，产业经过重组的阵痛期，最后会优化整合，让最适合织布的人去织布，最适合放羊的人去放羊。但是这个阵痛期到底要多久，只有王重阳才知道，但他已经被我打死了……就是被我打死的。

评委说到，正方是有论无证。比如自由贸易会带领世界各国走向迦南。但是忘记提到走向迦南之前，那些因为外国本行业先进生产力（或者廉价生产力）而失业的人就会用示威和选票把诺亚的后代赶下台。没错，萨伊定律说他们一定会找到工作，但是在这之前……你能想象一个失业的美国制鞋工人在超市见到“中国制造”的皮鞋是什么心情吗？他作为消费者，大概要烧了这鞋才会满意。

相比之下，反方立论相对抓题目比较紧，但是论证过于枯燥，为什么不加一两个例子呢，反正总是要拿出来的。

正二全篇是说文解字，说限制难道都是保护吗？不用啊，只要保护都是限制就可以了。自由贸易难道没有限制吗？有啊，这能论证什么？但是正如评委说说，这种程度反方都没有反击，是不是准备的太多呢？

自由辩双方都举了例子，正方中韩、中美贸易战的例子在反方的框架里面解决不了，于是反方理直气壮的质疑数据，正方不予理会，继续逼问，打出来层次分明的进攻，窃以为是本场最大的上风来源。……反方一问彩电业对美国倾销，当然这个问题我们看到的宣传都是本国劳动力价格低廉，只是正方接了反方突然说这个问题我们谈了你不要再谈了，有准主意没有……二问黑心牛肉，正方当是问疯牛病就切割了讨论范围，其实完全两码事，可以参考谢长廷竞选发布会……三问全球粮食紧缺的问题，正方提出了最让老夫纠结的定义：限制出口不算贸易保护，反方于是逼问这哪看来的定义，到最后对话环节正方承认定义来自百度知道……

反三的总结是很明显的大马制造，流水线产品，只是语言流畅程度有待提高，拖了整体分数，正三的总结比较散乱还是重复自由辩的成果。

此前的对话环节正四VS反三是这场比赛值得回味的部分，因为讨论终于深入了一点。

其实该说的评委都说了……那我写什么，老夫想说话，有人想管我？！

最后说一句，评委说有些阿斗真是扶不起来，你保护也没有用，正方可以举些让反方感同身受的例子，全场哄堂大笑……就象七公说的，大陆辩手知识面比较窄，不知来自上海的辩手们有没有听懂这个笑话。

[ 本帖最后由 欧阳锋 于 2008-6-30 14:20 编辑 ]

Top

楼主有见地,也有勇气,句句肺腑啊,呵呵

mameng0628

lz真是毒舌

马甲稽查中心

好马甲可以放过.

安雅雪林

很毒。被可爱说了很毒的，的确很毒。