根据网友意见做的预览用改制模板

安雅雪林

ciyuanjiao：
里面的插图不足，字号太小，严重需要美术编辑以及PS人才。
其实做成图片格式很好，一来使内容看起来丰富，二来防止恶意复制粘贴，保护华语辩论网的版权。

雪落无痕：
不过有个建议，内容上别都弄成辩词啊，这是杂志不是论文集，建议登点各个名校的辩论队情况，一些优秀
辩手的介绍，一些辩论历史什么的，虽然是说走严肃路线，但该八卦的时候偶尔八卦一下还是不错的，还有
就是感觉图片不多啊。。

bruceliujing：
字号太小了，看上去很不舒服。
有冲击力的图片不够多。不过，这与能动用的记者人力有关。
另外，我觉得，既然是“辩论”主题的杂志，内容、笔锋可以尽情尖锐一些。采访Slot那篇文章，过于四平
八稳了，颇有点为Slot和澳门大学著书立传的意思。没逼出Slot的精彩回答嘛。

回复ciyuanjiao：
    插图的事情，主要是因为本次我们能投入的精力真的不够。图片本来汇集了很多了，但是没有能够全部
发出来。这个事情我们一定会在后面多注意。
    字号的事情，我们考虑了，在原来的基础上对12号的字体进行加大，现在准备了14号字的模板。行间距
也进行了调整，从原来的2pt调整为4pt。具体新效果可看下面的效果图。
    其实，我们的杂志的核心技术是Flash，不是任何图片格式，呵呵。在设置上，我们采用了不允许复制的
方法。当然，如果有高手会分解的话，那也是我们没有办法的事情。其实，就算是图片格式，仍然不能逃脱
被恶意复制的命运。

回复雪落无痕：
    本期杂志包含的辩词，实际上除了粤港澳赛的一场之外，只有86亚辩决赛辩词和华语辩论网第一次网辩
的辩词。之所以采用这个模式，出于一些不同目的：粤港澳赛是新闻部分，86亚辩决赛那些是后面要形成辩
词档案系列的第一篇，而网辩模式一是为了给大家一个交流平台，二是为了让大家对网辩和常规化的辩论的
区别有所了解，三则是为了宣传华语辩论网本身，呵呵。见谅。
    各名校的辩论队的情况、辩手的介绍、辩论历史什么的，我们都有专人在负责。由于是试刊号，人力上
的投入有些吃紧。所以，辩论队的采访没有开展，本来预定是要在粤港澳赛导航采访参赛的三支队伍的。可
惜时间上没有能够均匀开，有点遗憾。不过后面要采访各名校的辩论队，我们都会很专注的去做，杂志上也
会根据实际情况不断的推出这些专访。
    而辩手的采访，其实我们一直都没有放掉。不过，试刊的时候，因为正好赶上粤港澳赛在广州进行，澳
门大学辩论队的教练张学森老师带队夺冠，而张老师本身又是华语辩论网首席顾问、辩论杂志社名誉社长，
所以……呵呵。下一期的专访会是谁呢？大家可以猜测一下。透露一点：也许是某位大家都很熟悉的辩论名
人哦。
    辩论历史，由我们的主编马萌在抓。后面很可能会大篇幅的出现他的研究成果通报。这点你可以放心的
，他在这方面，是华语辩论网上的专家。
    娱乐性质的东西，其实也在我们的考虑之中。我们后面肯定会让杂志的娱乐性质加强一些，比如恶搞，
比如互动游戏之类。呵呵，这个敬请关注。不过，我首先申明，我们的娱乐内容，不会脱离辩论的。

回复bruceliujing：
    字号的事情同上回复。这个问题看来是大家公认的共性问题。
    冲击力不足的确是本期杂志的很大不足。相当遗憾的是，比赛现场传回来的照片[包括采访张老师的、比
赛现场的等等]，的确是欠缺了点火候。
    本来想把张老师的“玉照”放封面做cover man的，可惜那些照片不适合做Cover。看样子我们还需要培
养一批摄影人才。呵呵。
    说到尖锐，这个问题，从我个人的角度来说，我觉得需要保守一些。我们的发展目标是真正出版纸媒杂
志，现在还不能为所欲为。。。。。这点很遗憾。至于采访张老师的事情，呵呵，看来我们要拷打一下主要
负责采访的马萌了。我们是搞辩论的，却不是记者出身，有些东西考虑不全，真的很遗憾。再次：看样子我
们还需要再培养一批专门的记者人才。呵呵。
    从大层面考虑，我们现在牵涉的东西很多，所以尖锐暂时还是做不到。但是我们也是一个畅所欲言的群
体，杂志会变得让大家更喜欢。

    感谢你们大家的关注。希望下期的《辩论》会让大家满意。当然，有什么不足的地方，一定还是要大家
狠狠的批评，这样，我们的杂志才能越走越远，越办越好！

安雅雪林

由于只是用来预览，有些东西只是随便放上去了，比如封面图、文章页面文字等等。

进一步征求大家的意见。

安雅雪林

如图