求助

五月黄梅

求“新闻道德比新闻价值更重要”的总结陈辞！

edogawa

其实我觉得新闻道德更重要。
因为新闻价值应当是在报道者在以具有新闻道德为前提下才能产生的。
联系马哲社会价值……
另外说到新闻道德，我就想到普利策奖有一名新闻记者，他因自己一张非洲饥孩的照片而使他的道德遭人非议并因此良心不安直致最后自杀。如果违背新闻道德同时违反了一些普世价值，那么无论这个新闻多具有震撼力，它都不能给社会带来正确的引导与正面的价值，甚至使报道者沦为社会声讨的对象。同样的还有别斯兰人质事件之后，俄电视台放出人质事件录像导致了人质家属的心理失衡，这也是认为那段录像有“新闻价值”而对新闻道德禁区的触碰，让社会上特殊人群收到侵害的例子。

[ 本帖最后由 edogawa 于 2008-6-13 08:39 编辑 ]

edogawa

不好意思，破题区，没看到您要的是结辩稿

遳荛軒轅懿

这场比赛我要赢——新闻道德比新闻价值更重要
这是我转载自争鸣的一些资料~~~~
应该对你有帮助~~~


名词解释:
新闻道德----新闻工作者的行为规范或准则,是一种职业道德.一般通过”记者守则”,”新闻道德规范”,”记者信条”等形式加以表述;规定新闻从业人员应有的品格,思想与作风,调整和处理新闻机构内外的各种复杂关系.其内容大致有:指导思想,品德修养,立场态度,工作作风,社会公德,事业心,责任感等.
**新闻道德的社会作用
1.新闻道德在新闻传播活动中起调节作用;
2.新闻道德对社会道德有重大的影响作用;
3.新闻道德对新闻工作者的职业行为起指向作用;
4.新闻道德对新闻工作者具有自我调节作用.
新闻价值----(NEW VALUE)
1. 是选择和衡量新闻事实的客观标准,即事实本身所具有的足以构成新闻的特殊素质的总和,素质的级数越丰富越高,价值就越大;
2. 也有一种观点认为,新闻价值主要是指新闻事实的政治价值,即他对人民群众的启发,教育作用,对实际工作的指导作用等;
3. 还有一种观点认为,新闻价值是新闻机构发布的新闻在群众中受到重视的程度.
**新闻价值的要素有:时新性,重要性,接近性,显著性,人情味等.西方新闻学把读者兴趣作为新闻价值的试金石,而无产阶级却强调新闻所包含的政治意义.新闻价值观即有统一的标准,又有不同国家,地区,阶层的具体标准,不是绝对化的.
@参考立论
正方从新闻属性开头，立论新闻价值是衡量报道的基础，并且一再强调健康、积极向上的价值才是真正的新闻价值。价值是核心，是终极目标，而道德只是一中手段，综合阐述自己的观点。反方则从新闻价值所强调的金钱利益、违背社会职业道德，牟取暴利出发，从而危害社会。立论新闻道德是尺度，新闻价值是新闻道德的枝叶，并强调只有以道德为基础，新闻价值才有意义。

浅析当前新闻价值取向中的误区
新闻价值是贯穿于新闻写作以及整个新闻传播过程中的重要规律，是记者、编辑、受众判断构成新闻的事实和材料所具有的价值要素的总称。依据《新闻学小辞典》中的定义，新闻价值是一件事实所具有的足以构成新闻的特殊因素，新闻工作者通常把它作为选择事实进行报道的标准。价值，在这里指的是使用价值。以下因素构成选择新闻的标准：一、时新性，即时间近、内容新。二、重要性。三、接近性，包括地理、心理、职业、年龄等方面的接近。四、显著性，指著名人物、团体或场所所发生的事实容易引起受众的注意。五、趣味性，指奇异、人情味、具有生活情趣的事实使受众在好奇心或感情上产生共鸣。



新闻价值取向，则是指实践主体在进行新闻的采访、制作、编辑等活动中遵循的以相应价值为衡量标准的判断和决策方向。也就是说，是对重要性、接近性、及时性、趣味性等标准之间的侧重与取舍。处于不同新闻传播体系的新闻工作者，受到新闻传播体系的性质、构成、变化过程的制约，其采取的新闻价值取向是有差别的。同时，社会政治、经济、文化的差异也为新闻价值取向的不同提供了宏观而深刻的内在依据。例如，美国等西方国家的大众化报纸新闻价值取向是在新闻商品化这一客观背景下产生的，它按照商品交换的观念，研究什么样的商品最能吸引读者，销路最广，因此这些报纸的记者、编辑在选择报道新闻时，首先考虑的是引起大众普遍兴趣的接近性、趣味性、新奇性等。在我国，长期以来主要强调新闻媒体的宣传作用，在新闻价值取向上更强调新闻的社会引导功能，对于新闻的重要性、权威性显著性更为关注。并将新闻的重要性置于国计民生、国富民强、国之安定等以“国”为主、以“国”为重的政治伦理判断之中。



改革开放，特别是市场经济的发展，使得国内的媒体开始面对市场和日趋激烈的市场竞争，由此带来了对新闻规律的关注和向“受众本位”的回归。在新闻价值取向上，则呈现出对以大众趣味为目标的接近性、趣味性的追求。由于媒介种类的迅速增加，信息节奏急剧加快，信息量骤然增长，独家信息的获得越来越难，为了争夺受众的“注意力”，一些媒体竞 相在新奇性、时效性方面加大力度，导致了新闻价值取向上误区的出现。
      误区一：过分强调新改革开放，特别是市场经济的发展，使得国内的媒体开始面对市场和日趋激烈的市场竞争，由此带来了对新闻规律的关注和向“受众本位”的回归。在新闻价值取向上，则呈现出对以大众趣味为目标的接近性、趣味性的追求。由于媒介种类的迅速增加，信息节奏急剧加快，信息量骤然增长，独家信息的获得越来越难，为了争夺受众的“注意力”，一些媒体竞相在新奇性、时效性方面加大力度，导致了新闻价值取向上误区的出现。
闻的新奇性，导致不良社会影响


新闻的新奇性，是通过报道与传统观念不一致的新思想、新观点，或者通过强调事物发展过程中的反常、奇异和骇人听闻现象来激发大众的阅读欲望与快感。在新思想、新观念没有得到确认的情况下，有可能形成对受众的误导。而对于后一种情况的过度报道和渲染，则容易形成误解，诱发社会不稳定因素。



误区二：过分强调新闻的接近性，导致全局观的忽视
接近性，是指与受众在地理、心理、职业、年龄等方面的接近。注重新闻的接近性，容易引起受众的共鸣，在一定程度上扩大受众群，这也是地方媒体与全国性媒体竞争的重要策略。但媒体具有放大的功能。过于关注本地新闻，容易让人习惯于生活在媒体所关注的五光十色的当下，而对全局性、重大性事件趋于淡漠。对于记者来说，也容易陷入细节的繁琐之中，久而久之，失去对全局的把握与自我意识。
另外，在负面事件的报道中，如果盲目追求新闻的接近性，容易产生心理暗示和情绪上的波动，并形成狭隘的地区性偏见。


误区三：过分强调新闻的及时性，导致新闻表象的泛滥
随着现代采访工具的发展，报道新近发生或正在发生的事实，抢夺第一手资料成为媒体竞争的制胜法宝。但是，把这一标准应用到极至，就会走向极端。因为一味强调争分夺秒的新闻报道，会使记者竞相曝光那些容易获取的表面性新闻，而对于需要花费一定时间、精力、成本的深层报道弃之不顾。


此外，盲目追求及时性，使部分记者满足于别人提供的现成材料和数据，甚至把流言蜚语、道听途说当成了事实来报道，形成不认真核查的风气。追求极端的时效性，还会使新闻媒介和新闻记者长年累月沉溺于各种表面的新奇怪异的、昙花一现的突发事件中，而造成对关系到社会发展、人类福祉的深层次的、根本的问题的忽视。
面对信息时代产生的大量信息，一位欧洲政治家这样说：“不要告诉我发生什么事，而要告诉我发生的事意味着什么。”面对今天信息传播的几何级的增长，媒体仅仅追求及时性是不够的，因为受众不仅要知道发生了什么，他们还想知道为什么发生，怎样发生的；他们不仅需要纯客观的信息，他们还需要媒体能够对纷繁杂乱信息进行梳理整合后，再传授给他们。
对价值取向误区的反思
      新闻价值是重要的，但并不是第一位的。记者在追求新闻价值的同时，还需要考虑新闻报道所带来的社会效果。新闻媒体除了提供信息、娱乐之外，还有重要的教育引导功能，也就是站在国家和公众的立场，对社会的健康发展担负一定的责任。目前国内部分市场化媒体为了抢夺受众，不断在新闻的新奇性、接近性、及时性方面竞相比拚。一些传统媒体的社会版、娱乐版，尤其是部分网络媒体，对宣传荒诞、变态、灾难、暴力等方面的内容乐此不疲。使各种形形色色的“新闻”竞相出笼。所有这些从表面上看起来是对新闻价值的不同取向，实际上是新闻从业人员放弃了引导社会舆论与提供积极有效信息的责任，仅仅将新闻报道作为个人或所属媒体谋求生存和发展的手段。事实上，对于任何新闻来说，其基本价值要素是不变的。不同媒体、不同记者在实际的操作过程中，受主客观因素的影响与制约，可能会因为强调某一方面价值因素，而导致其他因素的削弱，但这并不意味着对其他价值的背离与抛弃，更不意味着不顾社会道德与他人利益的乱报、误报。前面所说的例子，或者在新闻标题上失实，或者在情感上产生误导，或者把一些消极、负面内容不加选择地曝光，实际上已经偏离了新闻的重要原则——真实性、准确性和客观性，从而导致不良的社会影响。
勿庸置疑，新闻事业与其他以盈利为目的的企业不同，不仅需要考虑自身的经济价值，还需要考虑重要的社会价值，在竞争与发展中努力做好二者的平衡。事实上，美国等西方国家也已经意识到片面追求新、近、快所带来的负面影响，对原有新闻价值进行批判与反思的同时，通过加强生活方式报道与调查性报道，将注意力转移到注重新闻事件内在社会影响上来，更全面、更深入、更真实地反映客观世界。目前我国也有一些媒体认识到市场竞争所带来的诸多社会问题。走在都市报改革前列的华西都市报公开提出“整合型媒介”的理论，认为媒介具有将新闻舆论转为社会舆论，从而作用于社会事物的能力。这实际上是对媒介引导功能的重新认识与发展。
因而，作为媒体从业人员不应当只把眼球放在新闻价值的盲目追逐上，而应担负起码的社会责任和职业道德，追求高品位，抵制低俗，宣传先进文化，在新闻价值取向上实现社会效果的最优化。