辩论之艺术:改变人们思想的力量
主讲：加菲先生
2008.6.6
加菲先生 20:04:29
各位辩论爱好者,你们好.今天,很荣幸受到华语辩论网站长亭子小姐,华山论辩版主单翔的邀请,来进行对大家关于辩论方面的探讨的讲座.
加菲先生 20:04:48
为了准备这次讲座,我作过许多的构思和尝试,并因此写作文章和准备一些附加材料.以供获得讲座的更好效果.
我准备的文章材料地址如下:
http://sonb2.ycool.com/post.1941680.html
加菲先生 20:05:09
如果有相关的疑问可在群中发问或者在我的博客中留言.
(群中提问希望保持秩序,加菲同一时刻只可能回答一位朋友的问题,
发问时请按照华辩网络辩论赛的一个基本规则,提问请先发0.加菲确认时回复1.)
如果有问题加菲不能及时回答,也请在博客中留言.
或者在我的邮箱中留言.地址是:sonb9630@sina.com
我会尽力一一解答.
福建★胖子 20:24:33
是不是只有公理化的讨论才叫辩论？？？
罗嘉平 20:24:39
不是
福建★胖子 20:26:31
辩论是“证明”和“研究”，但是为什么一定要严肃
加菲先生 20:30:12
请试着想象一下.如果你捂住你的一个眼睛,来到大街上.看出去的世界是否会感觉和双眼看到的世界不同.如果你有觉得不太一样的话.那么可能说明你正在看到片面的世界.现在也是这样.如果你能看完加菲的整篇文章和视频材料,再做判断和疑问的话,可能考虑角度会更全面.
在此.同样非常感谢大家的支持.大约晚8:40开始正式接受大家的提问和评论互动.
福建★胖子 20:30:49
了解
他和他妈不爱我 20:50:59
请问先生对“辩论是对人的语言及思维的锻炼”这观点怎么个看法
加菲先生 20:52:33
1.他和他妈不爱我
加菲先生 20:52:35
同意这位朋友的看法.我也相信通过对辩论的学习和实践,能提高大家的语言和思维能力.
他和他妈不爱我 20:54:15
既然如此，那么辩论赛中一正一反的抽立场也不违反这一初忠，而辩论赛作为一种思想的交峰不是更有存在的必要吗
加菲先生 20:54:25
这其实与"关于事实之辩论"并不矛盾.比赛的辩论确实可以煅练人的技能.但若大家仅仅是为这个目标而参加辩论,那么也许就错过了辩论更广泛的意义.有如我们只吃菜,而忘了吃饭和米粮
快乐的猪哈 20:54:44
0 更广泛的意义？？？
福建★胖子 20:55:28
能用一句话来概括一下你对“辩论”的解释吗？
加菲先生 20:55:28
1快乐的猪哈
是的.正如文中所述:
我们一旦了解到辩论离开辩论比赛之外,所具有的更广泛的意义和特质.那么,我们就能相信,他可以不仅仅在公众舞台,或者电视节目中表现它的价值及影响.它更应被更好地融入到我们的生活当中,我们的实际需要当中.在我们传达自己深刻的思想,交流专业的学术问题中,产生更积极的作用.
加菲先生 20:56:02
1.福建★胖子
关于研究事实的学问
福建★胖子 20:57:22
为什么一定要严肃
枕头和被 20:57:54
辩论不要求一定要严肃啊
他和他妈不爱我 20:58:28
辩论赛 作为公众是有必要存在的，本人认为它能使更多的人接触到辩论，认识到辩论，让更多的人喜欢上这种思维的交峰进而形成更广的学术氛围，不知先生有何看法
加菲先生 20:58:46
[辩论]是两个人或者多个人,对于同一话题,在规则的辅导下进行的活动
[辩论]是针对事实和真相的探讨活动，使用论据或证据来相互证明的，使用基于事实的疑问来相互置疑的，多个人共同参与并具有对立立场的，这样的行为活动.属于[辩论]
快乐的猪哈 20:59:40
0我听过一些辩论比赛可是没感觉到学术氛围。
他和他妈不爱我 21:00:20
0，
辩论赛 作为公众是有必要存在的，本人认为它能使更多的人接触到辩论，认识到辩论，让更多的人喜欢上这种思维的交峰进而形成更广的学术氛围，不知先生有何看法
枕头和被 21:00:29
辩手其实都是一种偷笑的心理，对于双方都只是扩大优势掩盖弊端罢了
加菲先生 21:00:49
1.福建★胖子
加菲在文中.以倡导辩论的"补素"为主.朴素即是指,人们对于辩论的目标,辩论的话题,具有忠于事实的规范和理念. 在这样的要求下,辩论的主体体现出严肃,严谨的表象.
他和他妈不爱我 21:01:03
所以先生他不赞成我们参加繁多的辩论比赛呀
枕头和被 21:01:12
要是正规辩论会不可能看到学术上的东西，不过对于双方的辩论理论听一听能拓宽思维面
快乐的猪哈 21:01:20
0我听过一些辩论比赛可是没感觉到学术氛围。我感觉到的缺是只有基于事实的疑问来相互置疑。
枕头和被 21:01:53
不是啊
都是理论联系实际啊
全是实例哪有那么多啊
福建★胖子 21:02:11
0.
日常的交流，总有矛盾的时候，那时侯算不算“辩论”
枕头和被 21:02:19
算辩论
枕头和被 21:02:24
不过不算辩论会
福建★胖子 21:03:07
0.
问下，你对诡辩的看法
加菲先生 21:04:56
0，他和他妈不爱我
我在文中提出过辩论比赛作为一种"舞台表演活动".对辩论的精神及意义所产生的误导和弱化的作用.确实辩论比赛也许在很多方面锻炼人的口才和思维.但你是否可以举出其他任何依赖于思维和口才的行业所能产生的效果?如果你可以举出,那么我们避免过多地参加辩论比赛,就可以找到好的解决后顾的方案了.
加菲先生 21:06:04
快乐的猪哈
0我听过一些辩论比赛可是没感觉到学术氛围。我感觉到的缺是只有基于事实的疑问来相互置疑。
这个恐怕不是提问.我无法回答.在此我表示同意的意见.
罗嘉平 21:07:12
0.
前辈，我只想问一个问题，我们应该把辩论当作工作还是当作娱乐
加菲先生 21:08:26
1.福建★胖子
0.日常的交流，总有矛盾的时候，那时侯算不算“辩论”
是"争论","口角",或"吵闹"请注意在文中陈述的.辩论需要具备的规范和理念.
他和他妈不爱我 21:08:34
0但在校园中这样的比赛应该我们直接锻炼思维和口才的最好方法，而且，作为大众接触辩论的一个主要模式我们是不是应该提倡把辩论适当的公众娱乐化呢
加菲先生 21:09:40
1.罗嘉平 21:07:12
.前辈，我只想问一个问题，我们应该把辩论当作工作还是当作娱乐
请问你指的是哪一种"辩论"?加菲提到过"随意的辩论","辩论比赛"和"辩论"(关于事实的学问)的区别
罗嘉平 21:10:19
我说的辩论是指我们参与辩论赛，无论上场与否
罗嘉平 21:10:31
作为辩论队的队员
加菲先生 21:10:34
以及辩论作为一种表达思想的工具所应体现的最终意义:改变人们的思想.
罗嘉平 21:10:58
局限于校园辩论
福建★胖子 21:12:09
我觉得除了改变思想外还能改变情绪
加菲先生 21:12:30
1.罗嘉平 21:07:12
前辈，我只想问一个问题，我们应该把辩论当作工作还是当作娱乐
罗嘉平 21:10:19
我说的辩论是指我们参与辩论赛，无论上场与否
可以把辩论赛当作消遣或娱乐..
他和他妈不爱我 21:12:53
改变了对事物的思想自然也改变了情绪，
加菲先生 21:13:08
1.
枕头和被
福建★胖子 21:13:25
不一样的
他和他妈不爱我 21:15:59
改变了对事物的看法就能更清楚地看清事物，也就能更理性了，对待其他事情的时候也就更能理性地分析而不会情绪化了，本人是这样想的
加菲先生 21:19:20
为何辅以"公理化思想","朴素的学术精神"的讨论活动被认为是[辩论]的主体?
原因是[辩论]不同于普通的"讨论"或"争论".由于其"研究事实"之本性,故需要通过"公理化""规范化"的手段加以严格.使作为理论论证工具的这样的[辩论]具备更"充分""有效"的作用.
加菲先生 21:20:56
福建★胖子
加菲的文章很好呢，让我开始明白辩论对于我的意义了
谢谢你的支持.你给予加菲以莫大的精神上的鼓励.今后加菲会更坚定的朝目标奋进.我们寻找真实的路程还未到终点.
福建★胖子 21:20:58
也许有些看法和加菲先生的不同，但是我知道那是适合我的，这就够了
加菲先生 21:21:22
嗯.事实上,这也许是最好的一个结果之一
加菲先生 21:21:56
辩论不可哗众取宠,不可以戏谑取宠,可以融入幽默,但不必浮夸,表演.辩论求忠于事实和依据.不可凭空发挥和捏造,或借神话与典故来诡辩
他和他妈不爱我 21:23:08
恩，加菲说的好，受益匪浅，但我还要慢慢理解，我辩论的路走得不长，
加菲先生 21:23:49
谢谢你的支持.加菲的路同样很长.我们可以一起学习和前进.
|
IP卡
发表于 2008-6-7 01:50:59
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-6-13 06:45:28
再次感谢亭子小姐的邀请,能有机会和大家一起探讨辩论实质和理念的问题.
可以说是互有助益.