急求：行成于思还是思成于行啊

kikiken

我是正方  即行成于思 麻烦大家帮下忙啊 该怎么立论啊

edogawa

清谈式的辩题要在定义上做文章。
行成于思出自韩愈《进学解》“行成于思，毁于随”
所以在立论上，你就有一个很好的依据。成在原典的意思是成功。

但是看看这个辩题，我发现反方的立场与原典有较大出路。这样这个成很有可能变成“产生”的意思。正方可以说思维是行为的动机，深思熟虑使行为更可能成功，凡事三思。而反方却会打“实践出真知”。这样双方很可能打不到一块去。建议多点开花，建立强立论。

kikiken

原帖由 edogawa 于 2008-5-29 22:48 发表
清谈式的辩题要在定义上做文章。
行成于思出自韩愈《进学解》“行成于思，毁于随”
所以在立论上，你就有一个很好的依据。成在原典的意思是成功。

但是看看这个辩题，我发现反方的立场与原典有较大出路。这样这 ...

   谢谢你啊 请问多点开花要怎么开啊 能否给点具体的东西 麻烦了```

edogawa

思是行为的前提 行成（源）于思
三思而后行 行成（成功）于思
笃学，知行合一 行成（源）于思（学习）

其实还有一些东西我自己也没有理清，那就是辩题可能会延伸到对“意识第一性，还是物质第一性”的讨论。不过这种深奥的东西我也就随口说说……