别再破坏中学辩论的风气

局外者

小弟目睹了最近一些赛事和听说以往一些历史,想说说些话:

我想说的是,

请各位热爱辩论的人,一些高喊自己"爱辩论"的人士和一些超想某只辩论队伍脱颖而出的同僚不要再"污染"中学生的辩论世界和生涯!

大家不觉得现在的中学辩论很黑暗吗?
无论是教练,或是主办单位,乃至于辩手们,大家都是斗个你死我活!
不是说不能斗,但大家的斗法是在暗斗,是在不择手段地斗!

最近中学生国会辩,
竟然评审阵容可以是所有都是该主办单位的校友(还听说是老师-天啊!为人师表还敢做这些事!-不配当教师). - 结果,又在中学辩手面前秀出一场风波....需要吗?! (听说以前很多赛事也是这样做出来的)

各位想想!
做这些"手脚"....若
A. 现在中学辩手知道有其事: 大家不是在"污染"后代吗? 在教他们如何可以为达目的不择手段吗?

B. 现在中学辩手毫不知情: 若干年后知道自己当初的战绩是别人"动手脚"得来的, 不是凭自己实力获胜...他们会怎么想?

现在的中学辩手....若大家有观察, 碰面时, 不是一幅拽样,就是一幅臭脸. 完全没有交流. 中学生的课外活动应该这样吗?! 大家才中学生而已....需要这么假吗? 难道就不能付出真心吗?

有时侯请各位带队的人想一想....

别再把中学辩手当是你们的棋子! 你们要斗...自己斗个饱(拜托在自己的圈子斗)!
而至于老师们...别把输赢看这么重! 虽说教育局很重视国会辩. 赢了比赛获得教育局的重视和赞赏果然重要..但牺牲了莘莘学子的思想...值得吗?!

若各位辩手看到这些话,我希望大家...

靠自己实力,和自己同僚一起屏....换来的满足感绝对胜于一个"有名无实"的冠军杯!
多和各辩论界的中学生们拿出真心交流!?

<局外者>与大家共免之....

victorgo

有听闻过，不知道是不是，但如果是，真的很可耻~
今年福联青吉兰丹州内赛的一位评委竟然是一位参赛队员的父亲。
结果另一位在比赛时为了对赛事公平，他提出抗议，但不得要领，结果他退出不当评委~
好有骨气~超欣赏~哈哈
结果在意料之内~

希望这类事，
不会再发生~

影子杀手

这种事件也在吉打发生.....听我的表姐说...
吉打吉北区的辩手...为了赢得比赛..把毕业生冒充中六生参赛...
当时中六的名单还没出...怎么会有中六生?????

问山先生

ls的需要查一查全中辩的章程
这种情况是章程允许范围的

道听途说是不好的

j13a

感觉华语需要建立一个比赛章程中心，指定一个适合各地情况的，普遍适合的 组委会执行守则

俊源

好久没上来了..
个人觉得，大马的评判，偶尔还会有些主观..
但是，要一套标准，不是行内人，很难遵循的..

j13a

即使是大专辩论赛，评委也有偏向性的，以观点判断胜负。

甚至2007年国辩的部分大众陪审团团员也有如此的局限。

色香味

3楼的小同学
听说那两位中六生
哦
不是听说
而是
那两位中六生是有信的哦
而且即使没有信
比赛章程也是允许的

所以话不可以乱乱说哦

俊源

原帖由 j13a 于 2008-6-30 23:00 发表
即使是大专辩论赛，评委也有偏向性的，以观点判断胜负。

甚至2007年国辩的部分大众陪审团团员也有如此的局限。

全中辩时候就比较少..
说起来..
我们这里，县赛都是请一些没看过辩论的老师..
偶尔会过度注重发音..
有的会不能接受归谬等技巧..
汉..

eugene

我很吓到竟然有人认为校友不能当评判。那么今天若渐彪是当公教有参与比赛的评判，不知道会有人觉得不公平呢？？？？



纯属小弟的意见。。。。。

问山先生

这个不是公不公平的问题
有关系的人士原则上就是应该回避的

渐彪评公教，公教输了的话当然没人说话
如果公教赢了，而且是那种局面很均势甚至有点劣势的情况下赢的话
公不公平是一回事
但肯定就有人在后面说三道四的