首届北京市政策性辩论论坛——总决赛暨闭幕仪式

愚离叶

辩政策话希望展理想未来  谈奥运论时事抒美好篇章

       --------记首届北京市政策性辩论论坛决赛即闭幕仪式

  

2008年4月12日下午2点，由口才协会主办的首届北京市政策性辩论论坛决赛即闭幕仪式在北京科技大学镭目报告厅召开。本次会议由“政策性辩论赛”以及“政策性辩论论坛”两部分组成。中国地质大学（北京）和中国传媒大学两支辩论队参加了辩论决赛，为争夺冠亚军展开了激烈的角逐。来自北京近20所著名高校的代表和本次辩论赛中强大的嘉宾评委阵容更是为本次辩论赛及政策性论坛增添了光彩。
首先进行的是首届北京市政策性辩论论坛决赛。来自中国地质大学（北京）和中国传媒大学的两支辩论队以“北京市农民工，奥运期间是否应该劝其离京”为辩题展开了激烈的辩论和深刻的探讨。1998年全国大专辩论会冠军、1999年国际大专辩论会冠军郭宇宽在赛前以嘉宾代表的身份发表致辞。
作为正方的中国地质大学（北京）在立论中旗帜鲜明地点出了“北京市农民工，奥运期间应该劝其离京”。正方一辩通过列举数字，从交通、起居以及饮食等多方面对北京在奥运会期间的所需承受的巨大的压力进行论述，阐明北京需要更多的资源来招待远道而来的客人，政府应该通过劝离的手段，同时也为农民工自身的切实利益着想，利用宏观引导的方式让部分农民工离京。
在正方一辩的慷慨激昂的陈词后，作为反方的中国传媒大学则提出了“北京市农民工，奥运期间不应该劝其离京”的观点。反方一辩在立论中强调劝农民工在奥运期间离京是有损农民工的自身利益的，与构建和谐社会的步调背道而驰。同时，反方还别出心裁地让二辩三辩通过形象的图板展示，图文并茂地论证了他们的观点。
接下来的二辩三辩盘问中，双方紧守阵地，毫不放松。从上届雅典奥运会谈到本届奥运会，从政府的引导宏观调控到农民工的自我选择，从人权到人性化，双方展开了激烈的辩论。在随后的三辩盘问小结中，双方三辩重申己方观点，可以说是毫不松口，表现不相上下。
在最精彩的自由辩论阶段，正反双方在短短的8分钟的时间里，摆事实讲道理，从人口密度着手，在解决北京人口压力的途径方面进行了唇枪舌剑的辩论，双方辩手同时还强调了政府在其中的重要作用以及农民工的自主选择的重要性。
最后，双方四辩总结陈词，回归立论，指摘对方错误，进一步印证己方的观点。
在紧张的辩论赛结束后，政策性辩论研讨会召开，首先是由北京航空航天大学中法工程师学院党委书记、北京航空航天大学辩论队助教田原进行点评。田原老师在点评中希望政策性的辩论能够带动思考，同时也希望各位同学能够将清新之风带入各行各业。接下来的前台湾中华大学、中原大学辩论队助教马正恺老师则是犀利地指出了辩论赛中辩手不成熟的方面。同时亦表示，政策性的辩论需要而且必须要真实。随后，2004年全国大专辩论会优秀辩手王一鸣、CCTV2007国际大学群英辩论会中国大陆网络辩论赛季军、优秀辩手孙铭溪以及郭宇宽也同样针对本场辩论以及政策性辩论等话题进行了深入的研究，并表达了自己的看法。
紧接着，主持人邀请六评委同台，让台下的观众作为“考官”或者是“主持人”，向评委提问，进行了一场与众不同的角色互换。现场的气氛异常活跃，观众和评委们就辩论和奥运以及政策等问题进行了交流。
在最后的颁奖典礼中，首届北京市政策性辩论论坛决赛的冠军诞生，中国传媒大学勇夺冠军，中国地质大学（北京）成为亚军。同时，中国传媒大学的反方三辩王汝予成为本场辩论赛中的最佳辩手。
在这次辩论赛中，我们看到的是当今大学生对政治的关心，对民生的重视，对社会的领悟，对人生的思考。通过本次辩论赛以及政策性论坛，在场的每个人了解到，辩论是引人思考，讲出实话，展现自我精神的一种方式。通过此次政策性辩论赛更是展现了大学生的社会责任感，体现的是当今大学生在社会中的参与程度。通过本次辩论赛和政策性辩论研讨会，在场的每位都是受益匪浅。