请问熟悉大马国会赛的请进

blue-student

其实我在国会辩论的赛制上遇到一些问题...
请问这里有没有很熟悉国会赛制的辩友呢?
我听说公教,三德等中学都是国会辩论的长客..然后也非常了解国会赛制....

我想请问,如果身为反对党,他们必须反对或继绝执政党提出的动议之余,能不能提出新的方案?

还是我句举出例子来来问问看,比如说,动议:"政府应立法规定大马国民8岁才可以上小学一年纪"(我只是纯粹放一个动议,或许很无聊,不过很希望大家就认真的去探讨)

好,大家都知道,其实大马的小学一年级都是7岁进的!现在调到8岁的时候,身为在国会辩论的反对党...他们需要:
1)反对提高到8岁这个做法

然后...我要问,反对党能不能说:不赞成提高,然后也不赞成用回7岁上一年纪的做法,而是提高到9岁!能吗>?

***(请不要以现实的状态来探讨这个辩题,我只是希望知道,用这种不赞成从前跟现在执政党现在提出的动议,然后自己提出自己的新方案,能吗?我需要大家的帮忙!先说声谢谢...)

winterweizen

槟城国会试辩论在我校举办，看了很多场比赛(我是计时员)反方领袖提出的只是抗议罢了，
而最后结果也是表示xx接收或拒绝哪方所提出的动议来分出胜负。。
我猜反方应该只是反对动议而已吧。。

觉心86

规则没提，章程没提，完全没有影响，全看评审怎么判而已。

基本上反对党可以选择三种打法，
第一种为否定动议，动议内容完全或部分不能够成立，因此被拒绝通过。
第二种为维持现状，论证现状不需要改变（同时要求对方论证线状需要改变），如果执政党新提动议却无法论证为何需要改变现状，动议无法被通过。
第三种为替代方案，提另一项新动议论证比执政党新提的动议好，因此执政党新提的动议被拒绝通过。

其实主要的问题存在是评审或者更准确说是大马许多辩手（包括国会式辩论赛的常客）对于政策性辩论了解不足够，
也没有一种统一的评判准则，
所以政策性辩论一直无法媲美台湾或者中国大陆就是这个原因。

欢迎和我msn深入交流。

[ 本帖最后由 觉心86 于 2008-4-15 20:34 编辑 ]

rainsbird

恭喜了！
辩员表现很好！
再接再厉！

blue-student

原帖由 rainsbird 于 2008-4-22 14:47 发表
恭喜了！
辩员表现很好！
再接再厉！

谢谢,如果全国赛跟我们有缘的话,我看需要磨练的路还很长......
没有跟你交流,唯一的遗憾...