1111111111

iris-si · 发表于 2008-4-10 16:17:44

11111111111

[ 本帖最后由 iris-si 于 2008-4-14 12:09 编辑 ]

weizhongran · 发表于 2008-4-10 16:22:34

今天我以xx为荣，明天xx以我为荣？？就是类似这个意思吗？

weizhongran · 发表于 2008-4-10 16:32:53

你是正方还是反方？？
个人见解：
什么样是名校？什么样是名生?
因为名生才变成的名校你又是怎么样看待的？

iris-si · 发表于 2008-4-10 16:40:05

我是正方~

需要正方反驳反方的问题~

比如：难道学校的成名要依靠成名的学生吗？学校的师资、硬件设施不能使学校成名吗？

weizhongran · 发表于 2008-4-10 16:47:54

你认为学校的成名主要靠的是什么？是优秀的老师，做出研究成果，或是优秀的学生在别的什么方面大放异彩，又或者是别的什么？

iris-si · 发表于 2008-4-10 17:01:29

本着这样的思路：名校有名师，名师出高徒~

weizhongran · 发表于 2008-4-10 17:05:32

要是到了名师出高徒，那你可就算偏题了吧。。。。。。。。。。。。。

iris-si · 发表于 2008-4-10 17:20:46

名校出名生的资料太少了啊~

weizhongran · 发表于 2008-4-10 17:32:03

如果名师属于名校，那就是名校出的，应该可以这么理解的说。

bobandrewowen · 发表于 2008-4-10 21:47:06

鼻涕双方并不矛盾，各说各话，就看谁的气氛搞得好了。

weizhongran · 发表于 2008-4-11 11:28:54

大学比政府更加永恒（郭宇宽）
看看这篇文章，在人文社科那一版里
这个论坛就有，也许会有帮助

blue-student · 发表于 2008-4-13 01:22:30

很中立的辩题！
就好象事实造英雄活英雄造事实！

tting · 发表于 2008-4-14 13:39:35

欢迎楼主来华辩~~
请解释一下你修改帖子的原因？谢谢~~

		自动登录	找回密码
密码			注册