辩题{木秀于林，风必摧之}求解

轻易

请个位高手给破下题，木和林的关系    摧又该怎么解释？反芳如果要是说摧毁应该怎么应对呢？
有什么资料可以帮助的 谢谢了 感激


“木秀于林,风必摧之 ;堆出于岸,流必湍之，行高于人,众必非之”这句话原出自三国魏人李康的《运命论》。李康所作的《运命论》旨在探讨国家治乱与士人个人出处之间的关系问题。他强调“木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之”，可是志士仁人“蹈之而弗悔”，目的是为了“遂志而成名”。不想这话今天竟成了中国人古来已是嫉妒成性的证据。

一个人.你虽然很优秀.但你必须学会适应环境.审时度势.不可清高自傲.一意孤行.我行我素；应虚怀若谷，团结同事，用自己的行动，带动大家的能动性和创造性。这样，你才能在社会上有一席之地。物尽天择，适者生存。 另外，在用人才方面；首先，正视人言。木秀于林，风必摧之；堆高于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。傲才往往会成为大家攻击的对象。有道是，人言可畏。有的领导者可能因不辨真伪，偏听偏信，而对傲才横加制裁，或打入“冷宫”，结果人言虽然平息了，但人才也流失了。因此，领导者应正确对待人们对傲才的议论，一方面，对傲才要常提醒、勤敲打，促其改正自身存在的问题，但对那些毫无根据的飞短流长，则要明察秋毫，以正视听；另一方面，要多给傲才提供与群众接触的机会，让他们在相互沟通中多一些理解。


谢谢

还是一米

摧，在现代汉语词典中的解释是折断，破坏
反方的辩题是什么啊

bobandrewowen

哈哈~看来楼上是典型的“字典派”。

在莎士比亚的十四行诗中有这样一句话：“狂风摧残五月的花蕾”。

摧，指“动摇”，这是关键。虽说“摧毁”，但“摧”是摧，“毁”是毁，先动摇，再毁掉。

摧残也是，先动摇，再使之“残”。

不仅有意境在里边，也有道理：“欲毁之，必先摧之。”

楚之旋

“木秀于林、堆出于岸、行高于人”这些都是起因。
“风必摧之、流必湍之、众必非之”这些都是结果。
那么两者之间是必然的，并且是不可改变的吗？

轻易

谢谢各位了，反方当然是：木秀于林，风不摧之。

万俊

所谓潜龙勿用！你可以从这个观点论证。
不过你小心对方会用“见龙在田”这句来反驳你~这样你可以再用“或跃在渊”再做论证，再反驳~