找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9839|回复: 17

净化网络,道德比法治更为重要~~

[复制链接]
发表于 2008-4-5 11:52:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家一起辩一辩吧?这一题要比了,但是准备还是不太够,大家给点意见多多指教吧~
正方观点 (18)

正方观点为净化网络,道德比法治更为重要,因为比起法治的表面化,虽然能暂时解决问题,但不是永久的,只不过头痛医头,脚痛医脚.道德就不同了~一个人有了道德,就不会在网上犯罪,因此比起法治,道德更有其主导性和成效性~~

VS
反方观点 (16)

这一方讲的是法治的,这个我不懂的怎样讲,留给你们讲吧~~

发表于 2008-4-5 12:14:19 | 显示全部楼层
注意题目是净化,何为净化?
就是已经发生了而需要治疗
道德的确是具有主导性,不过那时给在未发生的时候,就是预防
虽然说预防胜于治疗
不过在净化网际网路,已经是肮脏的东西的时候
我们就必须用法治治疗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-5 12:21:20 | 显示全部楼层
原帖由 yeah900706 于 2008-4-5 12:14 发表
注意题目是净化,何为净化?
就是已经发生了而需要治疗
道德的确是具有主导性,不过那时给在未发生的时候,就是预防
虽然说预防胜于治疗
不过在净化网际网路,已经是肮脏的东西的时候
我们就必须用法治治疗

为什么已经肮脏了的东西不能用道德来治疗呢?今天一个人在网上诈欺,法治判他坐五年牢,过后他出来后又诈欺,最后又坐牢,这样反反覆覆到底有什么意思呢??其实只有他的道德可以使他醒觉,使他不再以网络欺诈为生,所以我们说道德才是净化网络的最佳方法啊~~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-6 14:50:13 | 显示全部楼层
好一个坐牢五年后又出来从犯,这只是根据对方辩友的一种不逻辑猜测,我方同样可以说他做牢后就可以反省,就不会再犯?今天。槟城首长同样坐牢过,可是他现在还是成为了槟城首长?而且他也已经没有从犯错误?从而看到,只有法治比较能有效净化网际网路。。。
陈冠希事件已经发生了,我方承认如果犯事者有道德的话旧不会发生这种事情,可是既然已经发生了,也已经肮脏了,就不能完全靠道德去净化,而只有严刑的发令才能有效的净化这个犯罪者,净化网际网路!!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-12 18:27:51 | 显示全部楼层

帖子不错啊

楼主辛苦了,多谢你的帖子,继续努力.

















我的座右铭:Study English in order to apply it wow gold.Language is for the wow gold exchange of ideas, for communication.A great man wow gold once said it is necessary to dill wow gold as much as possible, and wow gold the more you apply it in real situations, the more natural it will become.一位伟人曾说,反复练是非常必要的,你越多地将所学到的东西运用到实际生活中,他们就变得越自然。这就是我学习英语的技巧,我现在都可以跟老外直接对话了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-12 23:07:16 | 显示全部楼层
若那种说法的话~~~~正方辩友.道德教育实行了那么长的一段时间....犯罪行为依然存有....
网络教育也实行了不少时间....可不见改善反而变本加厉....
要不是有实际行动来净化....能吗????
道德自律固然重要..但!!!!!!法治"更"重要~~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-15 20:07:54 | 显示全部楼层
对呀。。网络是全球都在使用的,其中涉及的是不同宗族肤色的人,不同的文化思想,要德育不是见容易的事,也极之费时费资。相反的,法律在这里就不同,它可以令所有人达到一个共识,有效又轻易的解决这日益严重的问题。。

[ 本帖最后由 winterweizen 于 2008-4-15 20:09 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-19 11:30:17 | 显示全部楼层
我去辩反方的咯~~~(法治)
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 13:51:53 | 显示全部楼层
cuo bi qie
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-7 11:02:23 | 显示全部楼层
只有提高全民的道德水平,才能从根本上净化网络。因为即使是法律,也是道德对人的约束力不足的产物。所以,根治问题,道德要来的比法律彻底。法律的强制力,只能保证一部分人不敢去做。但是,道德水平的提高,却能保证问题解决的根本性
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-25 20:48:09 | 显示全部楼层
    网络没有道德大家就会互相唾骂,你觉得这样有意思吗?要净化网络,首先要做到文明上网!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-25 20:54:10 | 显示全部楼层
如果每个人都做到道德,就创作了美好的网络风气。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-25 20:56:53 | 显示全部楼层
一个人如果做到了道德,自然就不会想着去犯法,创造良好的风气最重要!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-19 19:27:21 | 显示全部楼层
脑细胞大撞车 发表于 2010-12-25 20:56
一个人如果做到了道德,自然就不会想着去犯法,创造良好的风气最重要!

我有一点不明白,就是网络上存在的肮脏的东西,不文明的东西就一定是违法的吗?不见得吧,就比如说,双方在网络上对骂,或者说编造一些虚假的新闻或者猜测,这些国家法律并无明文规定,但似乎又无法专门立一项专门此类的法律。这样的话,道德能涉及的区域法律就不一定能涉及到了,反之则未必。。。不是吗?那么道德不就显得更为重要了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-26 17:57:22 | 显示全部楼层
呵呵,大家加油
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-29 19:50:09 | 显示全部楼层
1.我们要净化网络,除了一些违法乱纪的网站,关键还是在于在网络上面的人们的用词和使用网络的心态,而这一些都是法治所不能起到关键性作用的。比如有人在网上用了一些不良词汇,我们只能说是谴责他的不文明,但是不可以给他什么法律上的制裁吧。即使删帖吞楼,这也不是法治,最多算是一种处理;
2.纹络的不纯净,其缘由就在于网民在网络上的道德素质不高,所以,道德是净化网络的核心。今天所讨论的道德,不是单指道德教育,而是道德上面的整体提升。
3.从现行的网络技术看来,有许多网络问题、网络犯罪侦破难度大、成本高的,在这种前提下,法治有着较大的局限性。这时全面提高网民道德修养,无疑是一种良好的选择。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 15:16:47 | 显示全部楼层
网络净化么?没有没有法治做后盾违背道德轻而易举且永无止境。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 13:53:59 | 显示全部楼层
如今的中国道德滑坡现象严重,道德的提升需要很长的时间,通过道德来净化网络很难实施并且改善网络环境,而法律则是一种强制性的手段,他可以更加有效力的完善网络中的一些违反道德的关系,给网民一个安全健康的环境,在这种情况下,道德提升也快,不否认道德的重要性,但中国处于社会转型的阶段,在这种社会情况下,法治更有效力,更加重要
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-1 10:56 , Processed in 0.116754 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表