找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3066|回复: 10

你绝对没见过的求助帖(我真的不是广告)

[复制链接]
发表于 2008-4-1 22:02:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
Hi, 大家好。

不好意思将你们忽悠进这个帖子。眼球经济害死人。。。(汗。。。明明就是标题党~解释就是掩饰!)

说正题。 我是一名参加过cctv cup大学生英语演讲赛的选手,将于5月左右在孟加拉参加亚洲大专 英语 辩论赛。。。。的确,我知道这里是“华语”网,不过说“英语”两字应该不会被pia 飞吧。。。走题了。。。

我对辩论并无经验。 因此,为了不当着亚洲各国,特别是小日本(!)丢咱们国人的脸,当当当当~~~请各位精英帮帮我。我会在接下来的一个月内专攻英语辩论——中文是基础。我有疑问讨论,你有搬砖鼓励,统统招呼过来,我照单全收!

所以(终于要说正正题了),我的第一个问题是:英国议会制辩论规则是怎样的  以及各位辩手角色分析(没错,其实这就是两个问题。。。恭喜你再次被忽悠。。。)
发表于 2008-4-2 00:51:29 | 显示全部楼层
我们讨论下要不要回答你
发表于 2008-4-2 01:25:33 | 显示全部楼层
如果没猜错的话lz应该就是......

英国议会辩论的目的是赤裸裸的——争取过半数的支持率;表达意见的方式是更加赤裸裸的,有一说一、有二说二议会上除了用语比较正式外基本不会考虑某某领导的面子问题,经常能看到某些议员被驳斥的哑口无言的场面。

虽然说这种辩论是赤裸裸的辩论,不过对语言技巧和英国式的幽默要求都比较高,一个好的议员要有最简短的方式回答问题,以最直接的方式引起全场得哄堂大笑的能力,并且能够借力打力借助对方的意见深化自己的主题。辩论采取的是针锋相对的自由式辩论,议员自由提出观点并举出佐证,因此每个议员都有自己的独立的立场,即使在辩题上的立场一致,具体观点中也允许存在冲突。这种辩论的基本矛盾点往往比较突出,以长篇论述为主。

以lz当年的演讲水平应该是没什么问题,临场发挥才是关键。敏捷的反应,机智的回答,清晰的逻辑和对英国文化内涵更深刻的了解才是主要问题。如果晚上睡不着的话,强烈建议lz去看看BBC parliament,既能了解英国的议会辩论,又有催眠的作用哦!

[ 本帖最后由 zzp 于 2008-4-2 02:58 编辑 ]
发表于 2008-4-2 10:16:52 | 显示全部楼层
建议lz做一辩,呵呵。
发表于 2008-4-2 16:50:31 | 显示全部楼层
我帮你打听打扣赛制吧......

PS:这里没几个英文高手.....所以,他们只能提供你中文思路....

对吧,兄弟们
 楼主| 发表于 2008-4-3 15:08:57 | 显示全部楼层

回复 3# 的帖子

那谁说几分钟。。。谁可以反驳。。。这类的东东我还蛮模糊的  只看前人总结有个什么七分钟理论。。。然后就不晓得了。。。

PS.:观棋不语真君子,病头枯木又逢春,江南一枝花,阁下是———————————(呵呵)

[ 本帖最后由 hunt.lee1987 于 2008-4-3 15:10 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-4-3 15:13:54 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

啊!对啊。。。我就在等着类似你这样的后续帖。。。

中文是基础嘛,无论中英辨我都只是起手。。。

另外,一位名人曾经说过“:普通话讲得好,英文就能学好。。。”
 楼主| 发表于 2008-4-3 15:16:14 | 显示全部楼层

回复 4# 的帖子

我也是这样自评的。。。不过分到其他角色也没办法。。。另外,大哥你好象很了解我啊。。。不晓得为什么你们都如我同学般熟悉。。
 楼主| 发表于 2008-4-3 21:35:02 | 显示全部楼层

追加一个问题。。。

资料,我现在觉得知识积累薄,不知道有什么资料好学习,能补补?
发表于 2008-4-7 23:42:40 | 显示全部楼层


要学辩论,去看这个帖。

帖子题目:我对辩论一窍不通,教我.
http://www.goldelite.cn:82/bbs/v ... p;page=1&extra=

 楼主| 发表于 2008-4-8 00:42:58 | 显示全部楼层

回复 10# 的帖子

先谢过楼上。钻研中。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-28 12:00 , Processed in 0.073591 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表