科技发展增加就业机会

yangli8023 · 发表于 2008-4-1 10:40:20

我只知道航天技术的发展增加了许多的就也机会，怎么办，该怎样辩论啊帮帮忙啊

yangli8023 · 发表于 2008-4-1 10:43:11

新的财富与科技的聚集引导人们心得就业流向并没有减少就业机会啊

yangli8023 · 发表于 2008-4-1 10:44:25

回帖啊朋友们快点啊！很急啊

yangli8023 · 发表于 2008-4-1 10:45:36

不要这样吗？我还要、参加辩论赛的啊

yangli8023 · 发表于 2008-4-1 11:04:30

天拉你们大家就不能发表点意见吗

还是一米 · 发表于 2008-4-1 11:16:49

我觉得反方可能会说科技的发展使得自动化大力发展,使得很多工作机器代替了人.
其实辩题中的就业机会并没有限定是什么样的就业机会,科技发展了,很都耗体力,或者说是劳力的就业机会减少了,但是劳心的就业机会却必然的增加了.所以正方应该要有一个巧妙的处理,劳力的工作是减少了,那么这些人去哪了--培训在就业.(机会是增加的,但对每个人来说,未必都能实现)
你们最好能查一下数据资料,关于失业人数,新增就业岗位等

zzp · 发表于 2008-4-2 00:54:44

正方可以用一种全球化的眼光看问题，承认发达国家、发展中国家和贫困国家在科技水平上的差别，强调发展是动态的发展。产业分工更明确，产业结构更合理，产业转移更普遍是科技发展带来的必然结果。结合世界各国发展不平衡的事实可以得出这样一条逻辑主线，那就是在发达国家科技发展创造了新的就业岗位，和就业形式；但是劳动力价格和原材料价格的不断上升刺激劳动密集型的传统工业向科技较不发达、成本较低的地区转移，带动该地区经济与科技发展的同时在该地区创造了更多的就业机会。站在全球的观点上看，这种产业分布更加平均的发展形式，在原有就业岗位总量的基础上，科技发展带来了全新的就业岗位，必然提供更多的就业机会。

个人觉得楼上的观点有点单薄，辩起来会有碍手碍脚、施展不开的可能。如果对方抓出楼上观点中机会是相对数量的弱点展开猛攻就不好办了，一旦对方的攻击凑效就很难在短时间内划出第二条防线。如果可以说机会在增加，但把握机会的人却在减少的话，是否想告诉大家人口越来越多，机会也就会随之越来越多呢？显然这种逻辑不合理嘛！

		自动登录	找回密码
密码			注册