顺境比逆境更利于中学生成长还是逆境比顺境更适合中学成长？

辩论小弟 · 发表于 2008-2-29 20:38:21

讨论下吧！有些东西不是很明白。。。

chera91 · 发表于 2008-2-29 22:06:53

楼主不先说说自己的看法，我们怎么讨论呢？呵呵～～

至少先说说立场吧？:)

辩论小弟 · 发表于 2008-3-8 17:27:15

如果一个人身处在逆境和顺境间何者更适合成长？

jyhuang888 · 发表于 2008-3-8 19:14:49

这是比赛么?
你是正方还是反方?
斑竹不是要你提出自己的意见么?
你好象只是重复你自己的题目而已,
可以进一步解释么?
我可以帮你,但是没有一个概念怎么帮啊?

辩论小弟 · 发表于 2008-3-9 01:00:59

我要的是双方的内容，论点，主干，例子

chera91 · 发表于 2008-3-10 18:53:58

嗯...

大纲：
正方（顺境〕－有积极的性格，正面的推动力，健康的环境，优越的机会，成长健全，所以适合？
            例子：马英九总统候选人
         －容易满足现状，少进取心，容易娇生惯养，失去战斗力，不适合。
            例子：刘阿斗
反方（逆境〕－早熟，自觉性强，逆向推动力强大，懂得争取机会，更能把握机会，适合成长。
            例子：海伦凯勒
         －容易养成消极个性，颓废沮丧，放弃，悲观，机会少，成长不健全，造成偏差，不适合。
            例子：陈冠希

－－-----------------------------------------------------------------

哈哈，加油吧～！

LOVE香香 · 发表于 2008-3-10 20:14:40

首先是破题吧
顺境的定义是什么，反方大多数应该是很泛化它，而正方应该提出顺境不代表无限制的娇惯，而是有选择，有目的性的满足。至于你们自己奥定义到什么程度，看你们自己的配合了。
逆境同样，正方应该也是比较泛化的，逆境也不代表一下子把人拍死，毕竟现在社会不是以前，给我们提供的环境不可能是和古人一样
反方应该会说很多古人的例子吧，但是现在是后工业时代，信息时代的社会，时代不同，自然生存方式也不同

辩论小弟 · 发表于 2008-3-10 22:13:13

我可以问？以前有中学生吗？

chera91 · 发表于 2008-3-11 11:36:33

据我所知，法国是在1802年拿破仑时代才规定全国学校分为初等、中等和高等三级的。

再推前的话，就不清楚了，最好去查查教育制度资料吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册

顺境比逆境更利于中学生成长还是逆境比顺境更适合中学成长？

11