求助：同甘易于共苦

anonymous

定义－－[甘]：利于生存发展的良好境况。（美好的境况）
        [苦]：指不利于群体生存发展的艰难困苦的环境。（艰难的境况）
        正方标准：何者更易达成和维持。
        反方标准：何者更易于形成团队，并保持群体的凝聚力和稳定性。

双方根本就从相反角度探讨辩题： 正方从分享你的“甘苦”的人的角度，反方从“甘苦”分享者角度…

若对方举太平天国诸王、朱元璋和徐达等可以共患难却难以同富贵的例子，我方该如何反驳？ 我方又有何例子？

[ 本帖最后由 anonymous 于 2008-2-17 09:57 编辑 ]

anonymous

对方重点在：共苦可以理解为同处苦难而相互扶持，同甘可以理解为共处甘怡而分享快乐。相互扶持有利于度过苦难，而分享快乐又是意味着名、利上的丧失，所以一般情况下共苦易于同甘，此乃人趋利避害之本性使然。

我方可否反驳：与“受苦”者共苦的人，本身其实可以选择不受牵连，共苦过程中一旦承受不来，可能会抽身离开，因此共苦不易维持？同甘部分呢？对于分享别人的“甘”的人而言当然容易，但对于与别人分享其“甘”者可不同了…

流氓兔

重点在"易于"
不是"优于"

"同甘"的同字本身就包含了分享的意思
所以不应该存在施与"甘"和接受"甘"的区别
朱元璋和其部下可以算共过苦,但不应该算是"同甘"