找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4198|回复: 13

正方:同性恋应合法化

[复制链接]
发表于 2008-2-13 15:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
正方:同性恋应合法化
反方:同性恋不应合法化

我是正方,2008年2月27日比赛了..

得知自己拿到正方时
不知所措,因为觉得反方胜算较大!
对于我这个新手来说
蛮难迎战的!!
各位!!帮个忙!!
在下
该怎么办啊?

[ 本帖最后由 徐风 于 2008-2-13 15:21 编辑 ]
发表于 2008-2-13 16:39:26 | 显示全部楼层

这个是应该不是大陆的题目吧
个人愚见是不是同性婚姻合法化更科学呢?
 楼主| 发表于 2008-2-13 16:59:35 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

对阿..
可是他给的辨题
就是同性恋
不是同性婚姻

所以我才慌阿!~
发表于 2008-2-13 20:26:37 | 显示全部楼层
。。。。没想到我上次胡乱想的题目。。。。真有人打。。。。

我在华山论剑版发了帖子讨论的 。。。。


。。。我这种菜鸟可能对你没什么帮助。。。。
还是可以看看。。。。
发表于 2008-2-13 21:13:02 | 显示全部楼层
我还觉得是正方有利呢
呵呵
发表于 2008-2-14 15:21:11 | 显示全部楼层
有点汗。。。我也觉得正方应该是挺占优势的啊!
从事实角度来说,现在同性恋的确是在合法化啊~从七八十年代法律把同性恋的行为定义为猥亵到现在将其视作一种合法的行为(从我这个法盲的角度说不犯法大概应该能算合法吧?)另外,科学的发展也告诉我们同性恋是一种正常的行为,不能因为是一种不同于大多数人的性取向就禁止它啊~我想,既然辩题是应该,正方应该是在事实基础上,进一步提倡从法律角度来保障同性恋完善他们的权益吧~
我打过同性恋婚姻是否应该合法化的辩题,对于合法化三个字没有找到标准定义,我想这个应该可以按照自己想法来定义吧!
一点拙见,说错了别骂我啊!
 楼主| 发表于 2008-2-14 16:09:51 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

怎么这么说呢?不是反方的论点比正方来得多吗?
发表于 2008-2-14 21:20:07 | 显示全部楼层
论点多不代表会赢。。。
我也觉得同性恋应该合法化嘛。。。。
从心底里觉得。。。


不过合法化的定义是什么。。。是承认其合法地位。。。
那是认定同性恋并不违背道德法律还是允许同性恋结婚?。。。
要是前面的早就达到了。。。
如果是第二个也相当好辩。。。。


小子拙见。。。。
发表于 2008-2-15 22:44:27 | 显示全部楼层
反方应给是怎样的题目呢?
同性恋应该非法化??
诧异一下
 楼主| 发表于 2008-2-16 00:46:37 | 显示全部楼层
正方:同性恋应合法化
反方:同性恋不应合法化

在下
是正方的..
有和意见..??
发表于 2008-2-16 20:25:36 | 显示全部楼层
正方很好打。。。真的。。。。
发表于 2008-2-17 19:57:08 | 显示全部楼层
据说只有2%的是人是纯异性恋,也只有2%的人是纯同性恋
这个数据很有意思
发表于 2008-3-30 16:20:21 | 显示全部楼层
我觉得正方超级有利的,有些地方同性恋不是已经合法化了吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-13 01:13 , Processed in 0.078166 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表