|
盘问
7 u1 T$ C3 P& q反方三辩:请问对方辩友,在20世纪生态恶化,每天有一百余个物种在灭绝,这是忧大还是喜大? 5 |& F9 {3 G9 d5 Y2 J) T
正方三辩:关于物种灭绝这个问题,我可以这样回答您,如果这个地球上只有人类,没有动物,人类确实不会快乐;但是如果这个地球只有动物,没有人,那地球会快乐吗?请问对方二辩,人类发展下去生存的机会大,还是毁灭的机会大? - i) ?- _3 B6 o0 N8 A
反方二辩:我们说人类的确在发展。但是人类在发展了科技、发展了改造自能力的同时,也发展了毁灭自己的力量,如果我们不把这种力量加以控制,那么人类终将会走向毁灭呀!下面我想请问对方辩友,当今在20世纪,人类贫富差距仍然在扩大,并且迄今尚有八亿人民在挨饿,请问对方辩友,这不是忧大于喜吗?
! D! y2 D- F! p: s: h8 \% o正方二辩:在贫富这个问题上现在确实很忧,不过我们看见这个贫富差距是建立在一个公平的基础之上,对于这个公平的基础,我喜大于忧。对方辩友刚才对我方三辩的问题避而不答,我们的生存希望比以前更大了,难道我们还要忧大于喜吗?我想请问对方辩友的是,和平与发展到底是世界的主流还是支流? ; D1 N" A8 p- U5 T, |' G
反方一辩:我们从来没有否认和平与发展是世界的主流,但在和平发展的背后,我们看到了什么呢?我们为什么要提出和平与发展的主题呢?不是对战争危机的种种忧患吗?现在美国是世界上拥有核武器最多的国家,而他至今还在防止核不扩散条约上签字,我想请问对方辩友,这种现象您是否认为是忧大于喜? % x0 ^4 P7 ], ?$ A, T' _
正方一辩:有核武器的存在,这确实是一个忧,但是我们应该看到的是我们现在的核武器数量正在减少啊。对于刚才我方二辩的问题,对方辩友说和平与发展是世界的主流,但是如果它既然已经成了我们的主流那么我们难道不应该喜大于忧吗?请问对方辩友的是,作为以人为本的可持续发展的这样一种意识,是否已经成为我们全人类的一种共识呢? % |) a! W: l* B' R
反方三辩:对方辩友,我们为什么达成了这样的共识,为什么意识到了要可持续发展,不就是因为我们看到现代人类的浪费资源,我们的生态环境在不断恶化吗?所以忧患在先啊! |
|