[07年][台湾][点评]十九屆會計菁英盃辯論賽決賽－楊迺仁

yangnaijen

參與辯論比賽活動超過20年，看過各種性質的比賽起起落落，有的比賽只比過這麼一屆，就結束了，有的比賽卻能數十年如一日。
作為一個演講辯論活動的推廣者，我常想，為什麼會有這樣的差別？經費來源絕對是關鍵，但比賽要怎麼辦，才會得到贊助？
我想，會計菁英盃辯論賽其實是一個很好的典範。

定位清楚是會計菁英盃辯論賽最成功的地方，參予的單位包括非營利機構（會計研究發展基金會）、相關媒體（會計研究月刊）、
各大學的會計科系師生，讓舉辦一場比賽的必備要素：工作人員及場地、宣傳管道、參賽選手一應俱全，也讓比賽的完整性有了良好的基礎。

至於評審及經費來源，則有會計師公會、會計師事務所的贊助，許多會計師或會計學者也都在百忙之中抽空前來擔任評審工作，
出人又出錢，有這麼多熱心人士的支持，也難怪會計菁英盃辯論賽能堂堂邁入第十九屆。

我今年應邀擔任會計菁英盃準決賽及決賽的評審，除了針對比賽內容講評外，也針對比賽本身提出一些建議：

第一，希望能開放會計研究所研究生參加比賽，因為我發現，許多參賽選手到四年級才真的體會到辯論比賽的價值與樂趣，
如果這些選手能考進研究所，這些真正的「會計菁英」就此不能參加比賽，實在可惜，因此我期待主辦單位能開放讓會計系所的研究生參加比賽，
相信比賽內容會更精彩。

第二，希望能開放非會計科系學生參賽，其實我不否認有私心啦，希望能幫演辯社的同學多爭取一些比賽機會，
不過，會計菁英盃畢竟是以會計科系學生為主，我建議可以設計一些配套，如每場比賽只能有一位選手上場等，在不影響會計科系學生參賽權益的前提下，
吸納更多非會計科系學生的想法，可以讓會計決策或爭議，更能夠涵蓋一般人的想法。

第三，雖然會計菁英盃辯論選手這幾年的表現，有長足的進步，但還是可以看得出來，許多跟辯論比賽有關的理論或規則，熟悉度還是有限，
如果比賽開始前，能夠進行一些討論或講習，相信可以減少一些比賽可能發生的爭議。

以下是我在今年會計菁英盃辯論賽決賽的講評錄音，歡迎各位批評指教。

正方：中原大學，反方：政治大學
題目：未分配之保留盈餘加徵10%營利事業所得稅應取消

第十九屆會計菁英盃辯論賽決賽－楊迺仁的講評

[ 本帖最后由 herolandis 于 2008-2-15 17:53 编辑 ]

blue-student

原帖由 yangnaijen 于 2007-12-2 12:39 发表
參與辯論比賽活動超過20年，看過各種性質的比賽起起落落，有的比賽只比過這麼一屆，就結束了，有的比賽卻能數十年如一日。
作為一個演講辯論活動的推廣者，我常想，為什麼會有這樣的差別？經費來源絕對是關鍵，但比 ...

谁是你们辩论比赛的主持?
冠乃馨吗?

mameng0628

ls也喜欢看国光帮帮忙啊

似乎是寇……

blue-student

原帖由 mameng0628 于 2008-4-10 15:51 发表
ls也喜欢看国光帮帮忙啊

似乎是寇……

看来你也是国帮的爱好者...哈哈!
你也有看吗?只要有辩论赛,我都不放过...哈哈
不过真的是笑到我要晕.....哈哈哈
他们辩论真无聊,又可爱.....哈哈哈....

suzukaya

说得真好~~

後生有禮

寇乃馨！? 辩论赛主持？？