(转帖)内容:中南财经政法击败香港中文,赛果不公正

ciyuanjiao

这个一楼帖删了吧删了吧，不然老有人说楼主的ID是中大某辩手马甲！！！

Slot

大发兄弟，我应该知道你是谁，那天我看到你的眼泪，尤其是大团投票后的那一霎那
相信你的学弟妹，把经验传承下去，作为亚洲以至于世界著名的大学
我相信有一天你们的执著会获得回报的

澳大辩论队的环境比你们好多了
希望看到这个帖子的澳大队员
能有更多的反思

古宁

不知内情~
不加评论~
一切自有公论~

蝶舞芳华

SLOT老师，您搞错了。。。
大发兄弟没去北京。。。

lazytao

看了这里的“胡闹”，有点感想。其实来看，可能我自己也根本是在胡闹，嘻嘻！
楼主的文章，我觉得没有什么必要在这里刊登，没有意义。

如果说中文大学没有给我们足够的资源的话，这不假！但这也正是我们值得骄傲的地方！

首先，辩论根本是学生活动，在我们这里什么都是学生组织，学校根本就不知道辩论队伍在干什么。三支辩论队伍（粤，国，英）队长，副队长什么都要做，毕业的老队员（我们叫做老鬼，就是死了还英魂不散）会回来帮忙。什么都是那么自愿，那么单纯。

其次，很多大学参加这类比赛，我觉得都是面子工程，学校自己想出名而已，或是害怕输了折名而从来不报名。中文大学根本不需要靠这些活动出名嘛！

再者，小队员毕竟年轻气盛，有些东西看不惯，说了一些可能得罪的话，没什么大不了的，不要炒作嘛！事实上，现在队员已经没有什么事情了，正在准备上海赛了。大家不要再喋喋不休了~~~

最后，大家还是执著于这场比赛，说什么公平不公平。对中南政法的同学也不公平，人家也是准备了很久阿，人家也是为了赢比赛而来的，人家也是很有辩论水平和辩论理想的人，没有人可以去执意他们这一切。制度可能有点问题，但有些事情就是这样的，我看过很多比赛，参与过很多比赛，也不服气很多次，但每次我都会明白，也许我们追求的不应该只是胜负（太多人说过了，嘻嘻！）

最后的最后，我永远以我曾是中文大学国语辩论队的队员而骄傲，相信现在的队员也是！

Slot

还有一天，上海见！

俺也要学辩论

是真的不公正吗？香港中文对博特拉那场也有许多人认为不公正的。到底情况是怎么样啊。有人把这两场比赛的视频贴上来好吗。我想看看。辛苦各位前辈了。老鬼真可爱啊。敬重你。

一叶知秋

原帖由 蝶舞芳华 于 2007-11-29 22:54 发表
如果这篇文章是中大的孩子发的，能不能麻烦删掉呢？
过去的已经过去，我们还要憧憬未来；不要陷在口水和硝烟中不能自拔，这对我们不是好事。
即使有争议，我们自己不应该参与其中，只有独立于事件之外的观众才有发 ...

有这样的心态，你们将来一定会有属于你们的那一天。

香茗闲停

删吧剪吧
不剪不删怎么是央视呢！

blue-student

说真的,国辩里的中国队,我最欣赏的还是电子科技大学!
他们的风格真的很科技化....
当他们陈词的是时候的手势,非常的气派!
立论和辩驳是超有技术的感觉.
看看他们的女将(1和3辩)....融合了科技与技术的感觉....(不太形容,我太会解释)
他们战败马来西亚的国家能源大学时,我感到非常惊讶!
连我们的马来西亚的王牌也被....(当然输了也因为很多因素如风格,立论,辩驳的方式等)
他们绝对是我看过中国队里势力最强的!他们的冠军我没有其他的话说!


过去就让它过去...
我绝对相信2009新加坡会举办得更好...

不要看小我们马来西亚的辩论队!!!
虽然这次因为语音的因素输了!不过我们接下来的后代可不是好欺负的!!!

总之,大家一起加油吧!

岚星

原帖由 blue-student 于 2008-2-8 02:41 发表
说真的,国辩里的中国队,我最欣赏的还是电子科技大学!
他们的风格真的很科技化....
当他们陈词的是时候的手势,非常的气派!
立论和辩驳是超有技术的感觉.
看看他们的女将(1和3辩)....融合了科技与技术的感觉....(不 ...

这个……建议再去看看01和之前的比赛……

流氓兔

烤鸡翅膀~我最爱吃~

猪猡公园

原帖由 岚星 于 2008-2-8 21:27 发表


这个……建议再去看看01和之前的比赛……

高见！~   现在形势真是江河日下啊。。。

blue-student

原帖由 岚星 于 2008-2-8 21:27 发表


这个……建议再去看看01和之前的比赛……

其实我不否认01年的满强!
不过我还是觉得05年的中国队更强!
就说他们的立论或是辩驳....
很有说服力...

herolandis

科大的立论在技术设置上或许有些可取之处，但对于论题的挖掘远远比不上西交和武大，而且还不得不依靠很多诸如玩弄逻辑游戏的伎俩（央视在李捷达“四概念错误”的发言后加上了一段热烈的掌声——我宁愿相信是央视剪上去的——简直是对形式逻辑的侮辱）。之所以科大看起来还不错，或许是因为在辩论萎靡缺少超一流队伍的时候，他们还能以“强大而且平均”的形象出现吧。同时，05年也缺少足够强大的海外队伍来狙击科大。

当然，我并不否认科大的辩手是很优秀，科大是有“国家队”资格的。只不过须知“国家队”也是有大小年的么。

[ 本帖最后由 herolandis 于 2008-2-15 09:22 编辑 ]

wangkai

25楼前辈说的对……香港各高校对于普通话辩论本来就不怎么重视。一个“校队”和一个普通的学生会属会一样，完全考一班同学自己组织运作，顶多一些活动经费学校给报一下。而内地高校将这个事情看的很重要，花大量精力培养辩论人才，实际上辩论和一个大学生毕业没有任何充要关系。

而且不论什么辩论赛都是一个比赛“而已”！结果不必要看的那么重要么……今天这个比赛是A B C D参加了，明天那么又换成E F G H参加，都没什么区别……再说一个辩论队的人总是要换的，没有哪个学校能一直赢下去。再这个过程中自己经历的和学到的才是过后有用的。

herolandis

楼上，实情不是这样的。

内地高校呢，有个所谓“第二课堂”的教学外任务，这个任务一般是团委来着手负责。其基本内容就是大力发展各种“合理”的学生活动，一方面满足学生课余文化需求，培养高校文化素养，另一方面“有计划地引导学生开展活动”以提供自由主义思想的发泄途径和有效控制舆论防止学生运动。

因此，辩论不仅不是内地高校开展学生活动的首选，反而时常是被多方限制的——当然，这个是大环境，不包括一些有辩论传统的学校和个别热衷于以辩论为自己烫金的学校。

[ 本帖最后由 herolandis 于 2008-2-15 18:54 编辑 ]

流氓兔

何止不是首选
大多数学校都是处于没落阶段了
很多所谓传统强队其实强的不是那个学校,只是那批人而已
等那批人离开了那个学校,这个强队也就销声匿迹了

henry_cuhk

Let it go...
We will be back...

lion

华语辩论网,19万辩论爱好者的公益沟通平台,拥有11年积淀的世界最专业辩论网站,最及时的辩论资讯、最充分的辩论资料、丰富的辩论赛视频、最先进的辩论赛计时器软件