复活：新国大

云飞

嘿嘿

下来
中南 vs 港大
新国大 vs 澳大

努力人生

期待中...

loveMeredith

喜欢的队伍终于复活了~加油！

blue-student

原帖由 云飞 于 2007-11-23 20:55 发表
嘿嘿

下来
中南 vs 港大
新国大 vs 澳大

澳大赢了????
哇....太厉害了.
最佳是刘惊惊先生吗?

rootzhu

东吴大学输了????

tting

决赛的会不会是中南对澳大呢？期待……

衍文

东吴会输是因为他们玩诡辩呀，由此可见纵然黄执中是个优秀的辩手但绝对不是一个好的教练。

:)

tting

诡辩？？？
真想看看是怎么样的诡辩让他们输了的。

smilesir

东吴说：为什么金庸小说不应该进中学课本呢？因为它已经很受人喜爱了，不进课本大家也会去读，所以不需要进课本了。

偶然流浪

个人觉得题目很不利于东吴
特别是一支台湾的队伍，
要是在中国大陆把金庸作品说的没有价值
恐怕很难让观众接受。
其实，并不觉得东吴在诡辩
至少在这样的环境、这样的辩题的背景下
他们的立论还是很聪明的。
再者今天去了现场，觉得有些失望。
某位国辩最佳辩手的点评很是小气。

偶然流浪

东吴还有个前提
就是中学课本是有限的
所以应该优中选优。

衍文

想骂人就直接点嘛，所有人都知道那场评委中，有得过国辩最佳辩手的就只有路一鸣。

哎，大方一点嘛不要这么小家子气

Slot

他那一票是给东吴了。

偶然流浪

呵呵，骂肯定就不敢了
毕竟人家fans多。
只是对他有些失望了。

Slot

我也没有觉得他小气啊。两位最佳，时隔将近十年，惺惺相惜是应该的。

zhaohui252

以前听到这个辩题的时候，和同学也经常这么说，课本就应该选那些普通人不会去看的，本来就流行的大家都会去看的，自然不用去选了，因为问题本身并没有过深的价值观探讨，这样也没什么阿，挺好，期待可以看到完整的录像

筱漾

原帖由 偶然流浪 于 2007-11-23 23:12 发表
个人觉得题目很不利于东吴
特别是一支台湾的队伍，
要是在中国大陆把金庸作品说的没有价值
恐怕很难让观众接受。
其实，并不觉得东吴在诡辩
至少在这样的环境、这样的辩题的背景下
他们的立论还是很聪明的。
...

我也觉得啦，这个辩题对正方的确会更有利一点，所以这样的立论也可以理解．不过什么都有利有弊啦，因为这样也会限制了他们的论证空间，而且这场比赛的论域就变得相当的小了，这样呢，对双方都不太有利，而且会变得不是那么好看，比较平淡无奇啦，呵呵，这也是为什么评委老师两队都要批评一下，不把比赛伸展开来的原因．．．

但是同意偶然流浪的话啦，这个立论还是有他的道理的．只不过用的场地似乎不是那么合适．

froggyfrog

感觉主要是两地文化背景环境的差异所致啦。

在大陆，金庸不被传统文化或主流教育界认同，觉得武侠小说是不大入流的东西，所以by default是negative的，而东吴说金庸太受欢迎所以不应，难免会显得“出乎意料”，且非希望看到的交锋点，是以觉得是在诡辩。

但其实，金庸在港台及海外地方的确是很收欢迎，文化主流的态度都是很positive的，例如新加坡中学的图书馆都有金庸的书，往往也被翻烂，所以东吴的立论在海外辩论的话应该不会受到太多的心理抗拒而自然成立。

但由于背景不同，担付的论证责任就更大，可惜赛制很短，发挥空间不大，是以落败。只是或许。

Slot

新国大复活，总算完成了对付欣的承诺。

小辩迷

新国大加油，秉持你们在去年亚太赛的实力。