B组辩词精选*是否赞成为了漂亮而去整容*梨花获胜：已整理完毕

林彪

时间效率统计
正1：第三次发言            
     第四次发言
     第六次发言
     第九次发言
正2：第一次发言
     第五次发言
     第八次发言
正3：第二次发言
     第七次发言
     第十次发言
反1：第三次发言
     第五次发言
反2：第一次发言
     第四次发言
     第七次发言
     第八次发言
反3：第二次发言
     第六次发言
     第九次发言
     第十次发言
正方一辩陈述了观点：为了美丽而美容是个人的选择，一个人如果具备了经济能力，
而医疗条件又可以保证健康的话，选择整形而更美一些不是很好吗？人能够使用
整形而让自己更美丽具有社会角度上的时代意义，从伦理角度上来说也是一种很好的
自我关怀。整形手术是人类伟大的科技成果之一。医学上的前途以及人道上的关怀
使得整形手术作为对美的合情合理的追求手段与人们对道德以及其他目标的追求并
不冲突不可能出现鱼和熊掌不可兼得的情况。
反方一辩美容行业确实带来了经济上的发展，但是如果美容建立在对身体的残害上
的话，这样的发展有什么意义？这种饮鸩止渴割肉补疮上的手术难道能实现人生
上的增值吗？美容手术存在的意义，是当人的躯体和脸庞因为医学以及事故方面的
原因具备缺陷时，对于身体不得已而为之的修复。为什么不赞成美容呢？
就个人来说，整容风险大，轻则毁容，重者丧命，而且经济上也不核算。
而且也可能造成心理上的整容强迫症，就社会层面来说，让人们失去了对人性美
的关注，其本质根源在于商家的蛊惑以及不健康的社会品味使得女性从新拾起了
男权主义者赠与的枷锁。
01：正二：对方说整容有风险，可是我们做什么事都有风险，比如对方辩手哪一天
出去了，有被一个酒醉的司机殴打或者劫持了的风险的，为了这个风险，你以后
就不会出门了吗？（掌声）
02：反二：殴打劫持难道是和整容一样的吗？爱美之心人皆有之，透过现象看本质
，整容带来的风险远远大于了整容的收益，在韩国有一种整容手术失败率和毁容率
都在20%以上，死亡率也高达8%，（取出一张很大的照片），一个人整容成了这个样子
你还能说整容是合理的吗？（掌声）
03：正三：对方辩友不要举出极端的例子（也拿出一个很大的相片），一个人如果
整容成这个样子，不是很漂亮吗（掌声）
04：反三：漂亮是有了，但是你没看到这是危害健康的啊，就是割双眼皮这样小手术
失败率都是40%，甚至有的人割了之后眼睛都合不拢，对方英俊的辩友你希望你的老婆
睡觉都睁着眼睛睡嘛？（热烈的掌声）
05：正一：那对方辩友不赞成为漂亮而整容，那么你们赞成为什么整容呢？
06：反一：我们赞成整容啊，人们都认为埃及艳后是绝色佳人，但是后来科学家考证
埃及艳后长的并不漂亮，她能征服天性的主要是靠的智慧天赋和才华，我们不是说
不要美，我们更重视的是内在美，请问对方英俊的男辩友，请问今天在场的那些
女观众哪个不漂亮，哪个不可爱，哪个需要整容呢？（掌声）
07：正一：那么难道又有内在美又有外在美难道不好吗？
08：反二：内外兼美是当然的好！但是追求外在美不等于整容，追求美有很多种办法
，比如健美操啊，去护肤啊，有很多种追求的办法！为什么要求那么多女性去整容呢？
对方辩友是否知道中国古代，楚王爱细腰，唐皇好丰满，很多女孩子因为最求细腰绝食
而送了命，很多女孩子为了追求丰满而得了糖尿病。整容破坏了自然美，损害了健康
，危及了生命我们难道还要追求这种病态美吗？（掌声）
09：正二：对方辩友，请问你同不同意残疾人不整容
10：反一：大家都知道韩红并不是很漂亮，但是以自己的实力成为了中国很有名的
歌手，这是不是说明外貌并不是很重要，如果我们的社会不以貌取人，凭一个人的
能力来评价一个人的话不是很好吗？是不是会有更多的韩红式的人出来（掌声）
11：正一：这个残疾人能不能为了漂亮而整容？
12：反三：对方辩友谈到了残疾人是不是要整容，可是我们今天的辩题就不是为了
漂亮而整容，而是为了正常和恢复健康应不应该整容？让我们看一看现在的
一些选美活动，这些都凸显了一些商家为了宣传而利用媒体进行了一些炒作，很多
女性为了迎合这种流行的审美标准，进行了以危害健康作为代价的整容。            
13：正三：这不正说明正常人利用整容获得了种种好处，对方辩友为什么反对正常人
利用整容获得这种好处呢？
14：反二：很多正过容的人很多并不漂亮，她们破坏了自然美，这样的美怎么能说是漂亮呢？
很多人利用整容得来的美作为敲门砖，那么请问这种敲门砖是不是更结实，我们是不是
要更强调内在美和个人素质吗？
15：正二：那么我请问对方辩友，你有内在美为什么不要外在美呢？你不要头发，不穿衣服了吗？
你有了爸爸，不要妈妈了吗？（笑声，掌声）
16：反二：我们追求外在美，我们更追求内在美啊
17：正一：那对方辩友为什么化妆了呢？
18：反三：对方辩友，我们也想自然美啊，可是这次的比赛，主办方主动要求我们进行化妆，
还规定了化妆时间了呢，我们不得不化妆啊
19：正一：难道央视的人做的不对吗？
20：反三：对方辩友，我们谈论的整容可是和化妆不同的哟，化妆只是临时性的点缀和修饰，而整容
   则是永久性的修改或者侵入人体。这是在破坏人健康啊，对方辩友（时间到）
正方正二：连续性发言：你们生病的时候要吃药，吃药的时候不是也要食用激素嘛？
    正一：对方辩友不是也做了矫正（正方一辩做了牙齿矫正）
    正二：对方辩友，美国每年用于整容的都有400百万美元，这些钱都是白花了吗？
    正三：如果一个男生又有内在美又有外在美，难道你不喜欢吗？
总结陈词：
正方：请问，残疾人整容变漂亮了，他们虽然是残疾人，但是他们难道不是为了漂亮而整容。
对方辩友说有些人被商家蛊惑做了整容，但是他们整容获得远高于代价的好处，为什么要反对他们
获得好处呢？另外对方辩友说整容有风险，可是吃药也有毒素也有副作用，我们难道就不能吃了吗？
整容科技的发展，不但可靠了，而且也变漂亮。我们不是不要内在美，我们在原来的内在美基础上更多一些
外在美不是更好吗？对方辩友为什么认为外在美和内在美存在必然冲突呢？
反方：谢谢主席感谢评委员，很感激对方辩友对辩论的热情，我还是不得不指出对方辩友的几点谬误？
可是残疾人长的不健康也是一种错误吗？对方辩友说美容是一个人的自由，但是吸烟也是一个人的自由
我们不能赞成一个人去吸烟啊，我们坚决反对为了漂亮去整容。首先，代价上不允许，先不说登天的价格
，但是其副作用，我们就受不了啊。中国已经有20万人因为整容相貌被毁。我们的美最重要是内在美，是不能
通过外在美来得到，追求短期的效果必然让我们迷失方向。

[ 本帖最后由 林彪 于 2007-11-23 01:18 编辑 ]

Slot

谢谢搂主的辛勤工作！

安雅雪林

多谢楼主努力。

xinxi

很及时的报道啊。辩论的也挺清新。

醉卧庐中

本来03年之后找辩词就越来越难了，因为视频的方便，所以很少人会去整理。
感谢楼主的无私工作！

岚星

赞一下楼主！很清晰明了的辩词。:)

曹威

谢谢楼主~~~