2007国际大学群英辩论会大评审团一路走来

07国辩报道组

本届比赛尝试采用新的评判机制，增设了由辩论爱好者组成的15人大评审团投票，同时也是通过大评审团投票决定初赛三支落败的队员哪一支能够复活。作为大评审团之一的吴小双用自己的相机记录了大评审团（特别是第一大评审团）的一些细节与我们大家一同分享：

07国辩报道组

留念

吴理

感谢大评审团，当后排那位女生毅然举起了手使我们最终获得这宝贵的一票，我几乎当场落泪。其实当那么多大众评审给了我们无奈的眼神，如果这一票给了对手，我们不会有任何意外；我们从来没有在争取大团的票数上抱过希望，只是固执地相信着教授和名流们或许还要顾及自己声誉：但事实证明，你们才是值得信任的。你们的一票，尽管不具有决定性作用，但起码可以让真相不会掩埋在央视拙劣的剪接技巧之下。

——转自一位参赛辩手的日志

关东刀客

大评审的工作是公正而敬业的。一场比赛投出决定全场结果的一票、一场投出了大陆学校对手的一票、一场投出与专家意见相左的一票、并且投出的获得复活票的队伍，又进入了决赛，而且发挥的比第一场更好。作为曾经举手投过票的一员，我感谢央视给与辩论爱好者的机会，我们发自内心的感受将无愧于我们的名字。也祝愿我们的朋友明天有更好的表现。

smilesir

原帖由 关东刀客 于 2007-11-28 15:15 发表
投出的获得复活票的队伍，又进入了决赛，而且发挥的比第一场更好。

这说的是哪支队？

原帖由 吴理 于 2007-11-28 11:49 发表
感谢大评审团，当后排那位女生毅然举起了手使我们最终获得这宝贵的一票，我几乎当场落泪。其实当那么多大众评审给了我们无奈的眼神，如果这一票给了对手，我们不会有任何意外；我们从来没有在争取大团的票数上抱过希 ...

看过《梦想沉重，碎片一地》这篇参赛辩手的日志，很感动，心情也很沉重……

[ 本帖最后由 smilesir 于 2007-11-28 20:33 编辑 ]

xinxi

原帖由 吴理 于 2007-11-28 11:49 发表
感谢大评审团，当后排那位女生毅然举起了手使我们最终获得这宝贵的一票，我几乎当场落泪。其实当那么多大众评审给了我们无奈的眼神，如果这一票给了对手，我们不会有任何意外；我们从来没有在争取大团的票数上抱过希 ...

这是我认为这届赛事改革唯一的亮点。

dean

估计下届会取消。
或者只用于选出优秀辩手

衍文

我觉得应该直接取消这类比赛，免得浪费中国大学生的宝贵的四年生命

yangnan1616

原帖由 smilesir 于 2007-11-28 19:44 发表

这说的是哪支队？

牛津（又说我不够字数）

焚琴煮鹤

最喜欢大众评审团中的孙铭溪学姐，很有魅力的说~嘿嘿~~~