正方：爱是自私/反方：爱是无私，我是正方，11月20日比赛

hufang11111

请大家帮忙想下啊....谢谢...该从哪些方面说呢

无敌国外患者

　　我感觉正方可以强调“爱情是两个人之间的事”，主打“爱情的排他性”。关键是看立论中如何对“爱情”下定义了。我个人认为还是定义得狭隘一些为好，尽量把问题放在“男女二人之间”比较好。诸如生死恋等广义的爱情基本不利于我方观点，最好采取规避态度。而“自私”的定义就更不能照字典里的来了。最好定义成一个中性词，虽然有缺憾，但却不会使人厌恶。
　　至于反方的战术，如果是我的话，可能会从以下两点入手：
　　（１）把自私定义得很低劣，论证自私是对爱情的丑化；
　　（２）强调无私的高尚和美好，再联系爱情的美好（比如经典爱情故事）来论证。
　　针对第一点，楼主可以论证“爱情是美好的”并不等同于“爱情是高尚的”。换句话说，诸如“自私”（排他性）这样的特点才恰恰是爱情的魅力所在。而第二点，正方可以多打现实层面的例子，强调“小男小女的小情小感”同样是爱情，而且是我们见得最多的爱情。这样才能变被动为主动。备战过程中可以专门安排一组陪练来打反方，和上场辩手进行实战演练。
　　总的来看，这个辩题对正方不是很有利。但我相信只要准备充分还是很有希望取胜的。楼主要加油喽！

Sky-Sea

首先我觉得应该明白这里指得爱的含义
如果指的是爱情，则楼上的可以用。但是爱的含义是可以很广泛的，包括了人类几乎所有正面的感情。
除了爱自己以外，实际上指的是对他人最美好的那种情感。
这样似乎对于反方有力，但是我们要知道，一个人要爱他人首先要爱自己，然后推己及人，就是用对自己的那种爱去爱别人。
实际上也就像唱歌那样：爱你就等于爱自己。
所以要先自私才可无私，正方是反方的根本，所以自私的爱比无私的爱更可贵
辩题的关键有二：一是爱怎么解释；二是将自私作新的解释

无敌国外患者

　　Sorry!辩题太熟了看来也不好，不假思索就写成爱情了。二楼桐子说得很对，如果是“爱”的话则对正方很不利。因为它的范围太大，而且作为广义的“爱”来说，任何既有的定义恐怕都不会强调它是自私的。这就更要求正方必须下大力气辨析“爱”的概念。关键是思维深度要够，角度要新。比如可以说“不否认爱形式上的无私，但从本质／起源上看它是自私的”。原因也很简单，因为“人性是自私的”。打一个“人性自私论”可能会好一些。支持这种理论的哲学家很是不少，诸如佛洛伊德等。总之这个辩题对辩手的哲学基础要求还是很高的。立论基本上要主打情感牌，而不是过分理性，能引起评委和观众的广泛共鸣为最好。这就要求结辩稿尽量写得漂亮！只要能利用比赛中的每一分钟征服评委，胜利自然也就不是难事了。